TILE-Gx : 36 / 100 ядерный процессор

[iskatel]

Не знаю, кому как, а по моему мнению создатели этого процессора заслужили аплодисменты. 36-ти ядерный процессор TILE-Gx8036, 1-1.5 ггц 64-бит ядра с тройным конвейером каждое и более чем внушительными кэшами, [применительно к использованию в роутере] маршрутизирует 40 Гбит трафика, 15-60 миллионов пакетов в сек и при этом потребляет 20-25 Вт.
И это не предел - "Доступные сейчас 16 и 36-ядерные процессоры выпускаются в BGA-корпусах размером 37,5х37,5 мм, а 64 и 100-ядерные имеют размер 45х45 мм" тут
Сколько там жрут ядра у АМД, которая снова сокращает инженеров, в тч. сотрудников единственного подразделения, графики Ati, благодаря которому AMD всё ещё на плаву ?

p.s. Я в курсе про то, что Cisco уже несколько лет выпускает ASR1000 c специализированным 40-ядерным процессором, но 1000я в целом и тот процессор в частности жрут намного больше, да и стоят тоже соответственно.

Comments

[orao.livejournal.com]

1000-я серия вообще странная платформа, хотя сейчас появились нормальные коробки (ASR1001/1002)

[iskatel.livejournal.com]

Тем не менее, эти коробки по их цене в 40-100 штук покупали. Потом вроде как цену сбросили.
А что с ними за проблемы ?
===
я привел как пример коробки на 40-ядрёном процессоре.

[orao.livejournal.com]

их проблема в том, что они давно не стоят этих денег. По крайней мере как роутер.
Как сервисная платформа, BRAS - можно поспорить, но тут я просто не в курсе.
Имеется в виду то, что ближе к 100 и более этого.
Ну тоесть, не очень кост-эффектив. Оказывается что собрать 6500 с восемью десятками и FIB достаточным для Fullview будет едва ли не дешевле, а коробка будет существенно быстрее...
Маленькие, кастрированные лицензионно Juniper MX (сейчас они называются MX5...50, аппаратно это MX80) получались также дешевле.
Наконец мелкий девятитонник можно было собрать дешевле чем средний тысячник.

На нынешней работе до меня пару 1004 купили, за бешенные деньги. Решение, которое выкинуть жалко, официально поддерживать дорого, проапгрейдить невозможно.

Из тысячников сейчас очень интересны коробки 1001 и 1002, которые должны заменить долгожителя - 72-е аппараты...

[iskatel.livejournal.com]

А как весело будут выкидывать (ещё как жалко!) 6500/7600е, когда понадобится fullview ipv6. Кстати, я не удивлюсь, если просадка по роутингу там будет такой, что и без fullview надо будет заменить.
Интересно, какова у 1000х просадка по производительности с ipv6.

Как BRAS их брали в Билайне для L2TP. Зачем ? не в курсе, не знаю.
Как по мне, вообще L2TP неудобная технология, но у них огромная сеть - и тут как белка в колесе, хошь-не хошь, а беги.

[orao.livejournal.com]

когда fullview ipv6 станет хоть сколь нибудь большим, надо будет выкидывать что ASR1000k, что 65/76.
IPv6 на них работает нормально, кстати.

[orao.livejournal.com]

Не, я понимаю :) Просто сама по себе платформа мне непонятная.

ASR1004-20G/K9 - $70k по GPL, без интерфейсов которые стоят бешеных денег. Больше $10k за одну десятку. 20G - лимит платформы.

ASR9001 с четыремя десятками на борту стоит где-то порядка $55 GPL, но она появилась только вот сейчас, раньше её не было...
А раньше было вот что:

7604-RSP7XL-10G-P - $54K при значительно больше (40G на слот) производительности. 7603 взять может быть дешевле.
Интерфейсная WS-X6708 плата стоит $45K примерно (лень смотреть) по GPL - с восемью десятками (с двухкратной переподпиской, как можно догадаться).


Короче я бы избегал приобретения больших ASR1K кроме каких-то узких случаев когда нужна функциональность ИМЕННО этой железки, которая не работает в 9k.