Вот я и приехал..

Ездил к родственникам в Москву.. О том, что таки еду, было решено в последние часы. Такова специфика.. взял
отгулы - с отпуском уже не получалось, а с официальными выходными прокатили .
Туда ехал в купе всего с 1 попутчицей - на верхней багажной полке везли тюки с контрабандой, поэтому туда никого не садили.
Обратно - обычным плацкартом (который я люблю при всей его душности вагонов и шуме).
С погодой было прохладно, но лучше, чем обещали синоптики - дождей
было мало, а обещали каждый день.

Было много личных встреч с друзьями, с которыми годами переписываюсь.
Надо ж иногда и в реальной жизни пересечься..
Спасибо всем, кто откликнулись и пришли.

Зашел в любимые залы ГМИИ им.Пушкина, Третьяковской галереи, Политехнического музея.
Кстати, в Политехническом сейчас выставка отличных, мастерски сделанных фотографий фресок Дионисия из Ферапонтова монастыря.
Кто живет в Москве или будет проезжать мимо, рекомендую зайти. Автор фото туда вложил много мастерства и души, 5 лет снимал, пока не добился искомого результата.

На день съездили с знакомой в Ростов Великий. ( Read more... )

Вот я и приехал..

Ездил к родственникам в Москву.. О том, что таки еду, было решено в последние часы. Такова специфика.. взял
отгулы - с отпуском уже не получалось, а с официальными выходными прокатили .
Туда ехал в купе всего с 1 попутчицей - на верхней багажной полке везли тюки с контрабандой, поэтому туда никого не садили.
Обратно - обычным плацкартом (который я люблю при всей его душности вагонов и шуме).
С погодой было прохладно, но лучше, чем обещали синоптики - дождей
было мало, а обещали каждый день.

Было много личных встреч с друзьями, с которыми годами переписываюсь.
Надо ж иногда и в реальной жизни пересечься..
Спасибо всем, кто откликнулись и пришли.

Зашел в любимые залы ГМИИ им.Пушкина, Третьяковской галереи, Политехнического музея.
Кстати, в Политехническом сейчас выставка отличных, мастерски сделанных фотографий фресок Дионисия из Ферапонтова монастыря.
Кто живет в Москве или будет проезжать мимо, рекомендую зайти. Автор фото туда вложил много мастерства и души, 5 лет снимал, пока не добился искомого результата.

На день съездили с знакомой в Ростов Великий. ( Read more... )

Бинокли

Свежекупленный в Германии на ебае бинокль (Minolta activa 8x25wp) мокрый снег успешно выдержал, как и должно быть. Оптически неплох, хотя (такой же карманный) activa 8х25 FM получше как в центре поля, так и по краям (сказываются лУчшее просветление, причем всех поверхностей, а не только линз, и асферические линзы в окуляре) - но он без брызго-влаго-тумано-защиты. Вообще же 8x25FM - один из самых качественных карманных биноклей по части картинки.
Оба - перевернутая порро-призма.
Забрал их за день до отъезда - долго везли.
Как для очкарика, если не снимать очки, годятся оба - но FM удобнее из-за 17мм удаления зрачка против 15. 15 вообще минимальный предел для тех, кто хочет смотреть в бинокль не снимая очков.
Minolta Activa 7х35 великолепна по картинке (в центре поля.. по краям немного подмыливает, но при угле в 65 гр. так у всех , кроме тех, кто в 10 раз дороже) и удобству - берешь в руки, смотришь и понимаешь, отчего эта модель - одна из самых любимых и популярных у заядлых птичников. Отлично сделанный широкоугольный бинокль.

Бинокли

Свежекупленный в Германии на ебае бинокль (Minolta activa 8x25wp) мокрый снег успешно выдержал, как и должно быть. Оптически неплох, хотя (такой же карманный) activa 8х25 FM получше как в центре поля, так и по краям (сказываются лУчшее просветление, причем всех поверхностей, а не только линз, и асферические линзы в окуляре) - но он без брызго-влаго-тумано-защиты. Вообще же 8x25FM - один из самых качественных карманных биноклей по части картинки.
Оба - перевернутая порро-призма.
Забрал их за день до отъезда - долго везли.
Как для очкарика, если не снимать очки, годятся оба - но FM удобнее из-за 17мм удаления зрачка против 15. 15 вообще минимальный предел для тех, кто хочет смотреть в бинокль не снимая очков.
Minolta Activa 7х35 великолепна по картинке (в центре поля.. по краям немного подмыливает, но при угле в 65 гр. так у всех , кроме тех, кто в 10 раз дороже) и удобству - берешь в руки, смотришь и понимаешь, отчего эта модель - одна из самых любимых и популярных у заядлых птичников. Отлично сделанный широкоугольный бинокль.

Из заново понятых фраз-афоризмов

Взрослого, сформировавшегося характером и мозгами человека стоит принимать таким, каким
он(а) есть... или просто рвать дружбу/отношения , если всё совсем плохо и зашло в тупик. Иначе будет непрерывная нить непониманий.

Из заново понятых фраз-афоризмов

Взрослого, сформировавшегося характером и мозгами человека стоит принимать таким, каким
он(а) есть... или просто рвать дружбу/отношения , если всё совсем плохо и зашло в тупик. Иначе будет непрерывная нить непониманий.

Фотопокупки

Купил новый фотоаппарат (Sony A100, в девичестве Минолта) и интересный объектив к нему - Tamron 17-50/2.8.
Из плюсов - конструктив, очень удобное управление, автофокус и неплохой видоискатель.
Из минусов - шумы. Сколько ни глядел тестов, такого не ожидал. iso 200 уже дают видимые шумы в тенях.. У знакомого с 20D на исо800 такая картинка.
В обшем, Альфа дает нормальную, чистую картинку только на исо100. 200 еще как-то приемлемы. 400 - не очень. Дальше - ёк.
С другой стороны, всё стоит своих денег. 20Д давно нет в продаже, а 30Д (который реально шумит на исо 800 как Альфа на 200, причем это честные исо800, а не так, как у Никона Д50 с его липовыми - этот тоже шумит меньше Альфы, но больше 30Д) стоит сам по себе столько, сколько А100 с вот этим хорошим объективом.
И хрен к нему вспышку бепроводную сразу подцепишь - извольте купить управляющий передатчик, кот. сам стоит как вспышка, и продается в комплекте с 2 вспышками.
Взял (таки нашел) ТАмрон 17-50. 1-й оказался с явным фронтфокусом, взял в другой лавке 2-й. Фокус типа-в-норме.
На 2.8 ощутимо мягчит (что и ожидалось), на 3.5-4 по центру уже хорош, по краям чуть хуже, на 5-5.6 очень хорош + по краям всё пристойно.
Для сравнения - полтинник 50/1.4 уже на 2.2-2.5 дает отличнейшую картинку.
В общем, если раньше планировал продать полтинник, то теперь - только если буду менять всю систему.
Размытие фона у 17-50.. как для зума, так оно неплохо, но для портрета лучше брать или полтинник, или что-то типа 85-90мм (Минолта, ТАмрон и тд).

Фотопокупки

Купил новый фотоаппарат (Sony A100, в девичестве Минолта) и интересный объектив к нему - Tamron 17-50/2.8.
Из плюсов - конструктив, очень удобное управление, автофокус и неплохой видоискатель.
Из минусов - шумы. Сколько ни глядел тестов, такого не ожидал. iso 200 уже дают видимые шумы в тенях.. У знакомого с 20D на исо800 такая картинка.
В обшем, Альфа дает нормальную, чистую картинку только на исо100. 200 еще как-то приемлемы. 400 - не очень. Дальше - ёк.
С другой стороны, всё стоит своих денег. 20Д давно нет в продаже, а 30Д (который реально шумит на исо 800 как Альфа на 200, причем это честные исо800, а не так, как у Никона Д50 с его липовыми - этот тоже шумит меньше Альфы, но больше 30Д) стоит сам по себе столько, сколько А100 с вот этим хорошим объективом.
И хрен к нему вспышку бепроводную сразу подцепишь - извольте купить управляющий передатчик, кот. сам стоит как вспышка, и продается в комплекте с 2 вспышками.
Взял (таки нашел) ТАмрон 17-50. 1-й оказался с явным фронтфокусом, взял в другой лавке 2-й. Фокус типа-в-норме.
На 2.8 ощутимо мягчит (что и ожидалось), на 3.5-4 по центру уже хорош, по краям чуть хуже, на 5-5.6 очень хорош + по краям всё пристойно.
Для сравнения - полтинник 50/1.4 уже на 2.2-2.5 дает отличнейшую картинку.
В общем, если раньше планировал продать полтинник, то теперь - только если буду менять всю систему.
Размытие фона у 17-50.. как для зума, так оно неплохо, но для портрета лучше брать или полтинник, или что-то типа 85-90мм (Минолта, ТАмрон и тд).

Дворик музея Архитектуры в Москве. Триумфальная арка.

Во дворе музея Архитектуры , что в Белокаменной, стоят примечательные чугунные барельефы.. Триумфальная арка, оригинал.
( смотреть фото )

А рядом - части барельефов со стен Донского монастыря.
Герб Российской Империи. Как бы к ней не относиться (моё отношение к ней и особенно к тем, кто ее проср..ли, моим друзьям известно), но Герб есть Герб.
Тем более, что высечен он был задолго до того.
( смотреть )

Дворик музея Архитектуры в Москве. Триумфальная арка.

Во дворе музея Архитектуры , что в Белокаменной, стоят примечательные чугунные барельефы.. Триумфальная арка, оригинал.
( смотреть фото )

А рядом - части барельефов со стен Донского монастыря.
Герб Российской Империи. Как бы к ней не относиться (моё отношение к ней и особенно к тем, кто ее проср..ли, моим друзьям известно), но Герб есть Герб.
Тем более, что высечен он был задолго до того.
( смотреть )

Обработка фото в Линуксе

Хоть у меня и есть в числе прочего на домашней машине Винда (пока есть..), ради эксперимента провел обработку фото в рабочем Линуксе.
Связка RawTherapee+gimp+Krita+ (dcraw/ufraw)+ вполне достаточна для обработки простой и средней сложности, в тч. в 16 битах.
+ CinePaint .
Хотя Фотошоп, конечно, имеет больше возможностей, но ну его с его виндой и ценой.

Обработка фото в Линуксе

Хоть у меня и есть в числе прочего на домашней машине Винда (пока есть..), ради эксперимента провел обработку фото в рабочем Линуксе.
Связка RawTherapee+gimp+Krita+ (dcraw/ufraw)+ вполне достаточна для обработки простой и средней сложности, в тч. в 16 битах.
+ CinePaint .
Хотя Фотошоп, конечно, имеет больше возможностей, но ну его с его виндой и ценой.