![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel http://txt.newsru.com/russia/01jun2006/deti.html
С точки зрения олигархов, если совсем народ повымирает, так китайцев завезут, нефть да газ добывать. Нахрена беспокоиться-то?
С точки зрения олигархов, если совсем народ повымирает, так китайцев завезут, нефть да газ добывать. Нахрена беспокоиться-то?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-01 01:56 pm (UTC)у нас похоже..
>>Только, если уж на то пошло, надо бы сперва найти эти самые опекунские семьи, да прикинуть - хватит ли их на всех сирот.
ни в жисть не хватит. Даже при хорошей денежной поддержке.. не те нынче времена. ОЧень уж велика нестабильность в обществе, а в условиях городской жизни воспитание каждого ребенка - очень дорогое удовольствие.
>>Так вот, уничтожат половину детдомов - а потом потихоньку станут опекунскую систему налаживать.
Как старый циник, я верб только в 1-ю часть фразы.
У меня напротив дома - приют. Для малолетних бездомных (скажем прямо - для преступников, тк. там мало кто как минимум не крал). Почти элитный, финансирование там хорошее, помещения просторны, число воспитателей и обслуги чуть ли не больше числа детей (обычно - больше). Сделано по "ывропейским" методикам - никого не заставляют, не держат силой,,... пришел - хорошо, через неск. месяцев - пшел вон. Итого - имеем дорогой, хороший.... санаторий для бездомных, а конкретнее - для уличных преступников.
Как по мне, чистый вред и растрата денег. Взяли бы да и воспитали комплексно, не отпуская назад в уличные сборища, хотя бы немногих.
no subject
Date: 2006-06-01 04:09 pm (UTC)Дело уже идет к тому, чтобы наоборот развивать интернатную систему, делать воспитание детей профессией. Чтобы дети, большую часть времени проводящие в семье, стали редкостью. Хорошо это или плохо - неважно. Иначе просто нельзя. У современных людей объективно не хватает времени на воспитание детей: темпы жизни возросли, кругозор человечества расширился. Если сейчас не дать людям возможность избавляться от своих детей хотя бы по достижении школьного возраста - они точно не будут рожать более одного ребенка. И вымрут нафиг.
А эти придурки, как обычно, всё наоборот... Детдома упраздняют, профессиональное воспитание называют ущербным в сравнении с семейным. Милые мои, если у вас профессионалы хреновые, то зачем на саму идею профессионализма баллоны катить?
no subject
Date: 2006-06-01 07:10 pm (UTC)1) Кардинально изменилось мировоззрение. нынче (в городской массе) наплевать на будущее, и уж тем более - на будущее общества, дети не воспринимаются как те, кто бцдет помогать в старости - это скорее чистая обуза, и родить хотя бы 1 ребенка - полу-дань традициям, полу-забытые инстинкты..
Приоритеты иные - жить как можно веселее, жить сегодня и 100% для себя.
Дети плохо вписываются в такую картину мира.
По обществу широкой волной гуляет феминизм - со всеми вытекающими.
Разводов больше, чем браков. Семья как стабильная ячейка общества - практически осталась где-то там, в прошлом, канула в лету. Зато бумм бороться за права женского пола - причем везде, до полной победы над здравым смыслом.
И эта зараза - бОльшей частью от западнизации нашего общества. Повышением уровня жизни это не решится, в Ывропе с бешено высоким средним уровнем доходов (относительно России) рождаемость ниже отметки простого вопроизводства (даже в той же Франции, где огромные выплаты на ребенка и пособия чуть ли не в размере 80% зп несколько лет. А фиг вам - даже до 2 не дотягивают, недавно было по их же даным где-то 1.92. И это цифра с учетом легальных мигрантов, где рождаемость высокая). Обществом нынче правит большой Золотой Телец. А все прочее - в сторону..
Ну и + неуверенность в завтрашнем дне.
Намного более серьезная проблема, чем низкий уровень зарплат. Не буду про себя, не люблю выпячивать, но вот, к примеру, мои коллеги в Питере да Москве получают весьма неплохие даже по меркам Западной Ывропы з/п. (С учетом, что там они чистыми, а в Ывропе - 40-50% налогов). Толку?
У кого есть квартира - хорошо; у кого нет - купить с з/п очень сложно. Что завтра будет вообще - фиг знает. Одно дело - когда сам, вытянешь и так и эдак, и плевать, что по стране катятся волны проблем. И другое дело - когда на тебе семья + дети. Опять же возвращаемся к тому, что есть современные традиции, городская жисть, и человек обязан платить за каждый шаг по жизни ребенка - нет нынче ни бесплатного образования, ни прочего..
Вот и получается, что из тех, с кем заканчивал школу, только у одной девы - трое. И даже если б не надо было рожать - не думаю, что таких было б сильно больше.
>> У современных людей объективно не хватает времени на воспитание детей: темпы жизни возросли, кругозор человечества расширился. Если сейчас не дать людям возможность избавляться от своих детей хотя бы по достижении школьного возраста - они точно не будут рожать более одного ребенка.
жуткое воспитание будет... ежели массово с 7 лет из семьи вон..
no subject
Date: 2006-06-02 09:04 am (UTC)Не обязательно. Всё зависит от деталей.
А удастся ли снова заставить европейцев тратить свою жизнь на воспитание кучи детей - не знаю. Это же фактически возврат к традиционному обществу... Слишком сильно влиять на массовое сознание придется.
no subject
Date: 2006-06-02 10:23 am (UTC)Правда, Западную Ывропу не особо жалко - они сами выбрали этот путь.
----------------------------
У Чудиновой есть книга, "Мечеть Парижской Богоматери". Написана средне, полу-истерично, много передрано у других, но в целом картина будущей Западной Ывропы нарисована реалистично.
no subject
Date: 2006-06-02 02:56 pm (UTC)кстати,
Date: 2006-06-06 07:10 pm (UTC)Re: кстати,
Date: 2006-06-07 06:00 am (UTC)