iskatel: (Default)
[personal profile] iskatel
Была определённая надежда, что у Зеленского хватит сил и решительности назначить на должность Генерального прокурора, одну из важнейших в государстве, профессионала.
Потому что 3 года с "всепьянейшим Луценко", главой прокуратуры без юридического образования, превратили ген-прокуратуру в черт-те что даже по меркам Украины "до 14 года".
И вот первые 1.5 месяца нового генпрокурора, Рябошапки.
Назначившего себе заместителей с грубыми нарушениями закона, о чём уже подано заявление о совершенном преступлении, от имени Лукаш.
Который изо всех сил тормозит и прикрывает все дела по Порошенко, а когда ему на это указывают - убегает от ответа на слушаниях в Раде.
Сегодня у него вроде не вышло убежать, скоро появится информация, что именно он отвечал на вопросы депутатов.
А когда профессионалы, Портнов и Лукаш, детально расписали преступное бездействие - решил "попугать" Лукаш возобновлением её дела.
Когда-то открытого и потом прикрытого, от стыда подальше, все ж понимали, что там смех и липа, а Лукаш и Портнов, при всей их специфической окраске как политических деятелей - одни из лучших юристов Украины.
И вот Лукаш выкладывает видеосъёмку своего визита на допрос ("Допрос Лукаш в ГПУ"), нарезка из которого доступна в youtube.
На видео видно, что следователь, ведущий дело, его не знает, и работает с грубыми нарушениями, что обязательные, согласно КПК, документы для возобновления дела и вручения подозрения, видимо писались наспех, задним числом, возможно прямо во время допроса.
Заместитель генпрокурора Чумак - снова юридически безграмотный гр-н, не знающий базовых норм КПК и КК, за какой-то час несколько раз севший в лужу.
Пугать лучших юристов страны столь низкопробной залипухой ?
И это "новый заместитель генпрокурора" ?
Помесь порохобота, ура-патриота и юридически малограмотного лица.

Народу "бросили кость" в виде ареста Пашинского, затем ареста Свинарчука, но этого мало.
Арест Пашинского - полностью заслуга команды Портнова, арест Свинарчука - только потому что поднялся шум про тотальную бездеятельность нового генпрокурора, а шум подняли, опять же, Портнов и лидеры "прогрессивного крыла" партии "Слуга народа", Дубинский и Бужанский.

Цитирую мнение профессионального юриста, адвоката Александра Франчука,


"Дивлюся ще один онлайн-суд ,по Гладковському....Слухаю прокурорів, адвокатів і вимушений констатувати - наші органи досудового розслідування виглядають дуже убого...Ці люди отримують доволі пристойну зарплатню, але їх робота викликає лише зневагу."

"Сьогодні я подивився відео як два некомпетентних високих чиновника ГПУ всьому світу показували свою дрімучу некомпетентність в абсолютно елементарному процесуальному дійстві - врученні підозри Лукаш.
Ну це якась ганьба!Соромно .Таке відчуття, що найвищі посадові особи держави грають в гру " Розсміши коміка".Публічно під відеозапис замгенпрокурора і важнючий прокурор задокументували фальсифікації своїх процесуальних дій і процесуального документу .Замгенпрокурора ( прикордонник у відставці) Чумак задокументував свою брехню і неправомірну діяльність.Людина не розуміє що коється і що він має робити.Ну як таке може бути на найвищому рівні Прокуратури ?

Одним словом - Лукаш прийшла в ГПУ , добротно їх допитала і задокументувала.І буде правильно, якщо ще й зареєструє кримінальне провадження в ЄРДР проти тих двох.За фальсифікацію, недбалість і некомпетентність.
Як можна з такими людьми, які знаходяться на найвищих щаблях державної влади , говорити про Законність, Право і здоровий глузд ?Як суд наш зможе по таких горе- розслідуваннях виконувати завдання кримінального процесу ?
Невже не можна було на посади в ГПУ підібрати фахівців ?Та у нас в адвокатурі уйма силенна адвокатів, які мають досвід прокурорської і слідчої діяльності, багато колишніх суддів.
Ну чому обов'язково як не Луценко то Чумака ?.....А в поліцію Геращенка чи Шкіряка....Ну що це за державна політика ?Ну куди не ткнись - на посадах одні пихаті Стецьки із " Сватання на Гончарівці.

"Здається мені, що це агонія нашої незалежності, панове."

лучше и не скажешь.



Или будет арестован главный фигурант, главный виновник беззакония и отсутствия реформ (кроме распилинговых) в стране в 14-19гг, или кредит доверия, выданный народом Зеленскому и "Слуге народа", очень быстро начнёт таять.
Собственно, уже начал.
Разумеется, таять он начал вовсе не в пользу предыдущего президента.

Date: 2019-10-20 09:56 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
вы лучшше напишите когда и какая в украине власть не разворовывала и не разваливала все шо можноо и нельзя и к какой отношение было положительное поле 2-3 лет деятельности.
даже майдагны не панайея. меняются лиль говорящие головы да списыва.тся в утиль парочку самых одиозных личностей, а в остальном персоналии остаются те же и система работает по той же схеме.

предупреждая "на сваю рассию пасматри!". во-первых, она не моя. вов-торых, в рф та же ситуация в смысле невозсоности смены механизма работы системы. в-третьх, она такая везде. соц. системы - слишком громоздние конструкции с большой инерцией. если шо и возможно поменть, то при наличии консесуса элит бо на то они и элиты шо в степени огранизованности превосходят плебс. а вот чернь ничего изменить не может хоть 10 майданов устрой. все это легко и непринуждено сливается бо психология масс великая сила.

Date: 2019-10-23 11:13 pm (UTC)
From: [personal profile] chabapok
> у людей, знакомых с реальным состоянием армии и экономики, это вызывает лишь грустный смех.

Они сравнивают с тем, как им хотелось бы чтобы было. Условно - они сравнивают с армией США.
Не буду таить: я тоже хочу всего и сразу.
А правда в том, что надо сравнивать с состоянием армии на 2013 год.

> ни одного нового современного самолёта / вертолёта/ танка за все 5 лет победных реляций

Вы непонимаете, что по хлопку нельзя создать самолеты-параходы-вездеходы? Возьмите Саудитов или Турков: они покупают вооружение уже много лет, и своего не создали. А Израиль? Сколько лет воюет - а покупала в 2018 украинские кольчуги. Изобретенные хрен_знает_когда. А где Израилькие самолеты? А Израиль летает на самолетах разработок 60ых годов. Американских. То ли вы умышленно не видите того, что не хотите видеть.

Ладно, смотрите. За 5 лет доведены до ума:

Гром-2: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%96%D0%BC_(%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A) (там расписано что-когда было сделано)

Нептун: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BD_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0) и https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BD_(%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

Ольха: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)

"Украина и частная турецкая компания Baykar Makina подписали контракт о создании совместного предприятия для строительства боевых беспилотников."
Это ударные беспилотники. К вопросу о "новых самолетах"

Танк "оплот". Танк дорогой, и специфика в том, что Украине сейчас такой ненужен - потому что война позиционная. Танк проявляет свои достоинства когда маневрирует - а если маневрировать ненадо, то дешевле обойтись пушкой. Стоящий танк легко накрыть градом. Дорогая игрушка разбивается вмиг. Но вот Тайланд их покупал. В Украине же решено было ремонтировать старые танки, и я лично видел признаки того, что работы в этом направлении велись достаточно активно: я достаточно часто видел как по Харькову возили запчасти и корпуса танков (до 2014 такого не видел ни разу). Наверное, зрадофил скажет, что это была имитация деятельности. Но даже канал Г+Г, еще до того как получили разнорядку по очернения ПАП, выпускал репортажи о новой технике, поступающей в войска (например https://www.youtube.com/watch?v=gjF3rIV02f4 ). С тем, что для нас сейчас лучше отремонтировать старые чем платить кучу бабок за новые - согласен. Новые оплоты были бы хороши для марш-бросков. Вот если мы решим идти на Москву - будут нужны новые оплоты. А пока мы обороняемся - старых достаточно.

Теперь еще. Вы слышали что-нибудь про Coguar и Spartan? Начали выпускать на кременчугском заводе.

А что касается квартир для военных? Помните, когда Зеленский в сентябре отдал цемаха и получил назад моряков - то заявил, что квартирами они обеспечены. Ну вы догадались откуда эти квартиры. Программа жилье для военных. Где-то на ютуб можно найти Полторака, который рассказывал про это.

А Стугна-П с тепловизорами?

А Оболонь-А?

А налаженое производство градов под названием "Верба"?

А стволы для 120мм орудий? Вы вообще знаете, что еще несколько лет назад россияне ржали над нами и утверждали, что производства стволов для 120мм нет а стволы "делаются" из старой советской техники. И вот недавно производство стволов освоили: https://andrei-bt.livejournal.com/1306314.html

А про Александра Беспалого и его "лесю" вы не слышали? (это волонтерский проект. То есть - не аргумент, просто вспомнилось)

Теперь конкретно насчет самолетов.

Во-первых, нынче, как вы (я надеюсь) понимаете, не 1939год. Логика использования авиации - не та. Сейчас век господства ПВО. Если у тебя есть нормальное ПВО - от самолетов ты защищен. Путин в Сирии использует авиацию против мирного населения. Стоило ему приблизиться к Турции, у которой есть ПВО - самолет сбили. Это не значит, что авиация совсем ненужна - это значит, что нынче другая логика использования авиации. Концерн "антонов" представил беспилотник: https://www.youtube.com/watch?v=sSxwVVxxQCE
Теперь что касается большой авиации. Я не большой спец в авиации, но насколько знаю, авиация бывает истребительной (Миг) - для воздушных боев, штурмовая - для поддержки наземных (вроде бы Су), транспортная (всякая медицинская и тд), бомбардировочная, разведывательная. Дальняя. Это из военных. В Украине производства штурмовиков, бомбардировщиков, истребителей не было. Это - отдельные заводы, которые стоят дорого, и за 5 лет их никто никогда не строил. Что касается транспортной - есть Антонов, который на базе гражданских самолетов делает всякие медицинские Ан-148–201ЕМ, разведчики Ан-148-301МП (морского патрулювання) и тд. Теперь о бомбардировочной. И о дальней. В Полтаве что-то базируется по мелочам, вроде. Новой пока ненадо.

Мое мнение - нужна, но не сейчас. Не для данной войны. И возможно, что не для войны - а для понта. Но как сказал Бабченко: в каждом деле важен определнный порядок. Если ты сначала снял штаны а потом сел срать - то все ок, а если наоборот - ты обосрался. Ту-160 берет ~9 железнодорожных цистерн топлива. Нужен он нам на донбассе? - нет.

> По-прежнему зависимая от РФ энергетика (газ, уголь, нефть, твэл - ы).

Мы 5 лет не покупали газ в россии. И проблему с углем решили - хоть и не сразу. У нас электростанции работают на антрацитах, и это было сделано потому, что они заточены под уголь донбасса. Когда донбасс оккупировали - то оказалось, что такой уголь есть в: россия, северная корея, китай. И где-то а Афирке. Все. Догадайтесь с трех раз , продаст ли нам рашка этот уголь? Или в Северную Корею ехать? Или везти из Китая железной дорогой? А что будет, если топить другим углем? А там размер теплообменника будет не согласован, и все тепло улетит в трубу. КПД будет офигенно низким. Электростанции переоборудовали под другой уголь, это заняло время. Что не так? Вы хотели всего и сразу? Вы думали, что попали в сказку?

Твэл-ы? Есть westing house, и, насколько мне известно - 50% мы берем оттуда. пожалуйста https://interfax.com.ua/news/economic/546380.html Почему не 100%? Я не разбирался с вопросом. И вообще я ставлю вопрос не так. У нас в желтых водах есть урановые рудники. Туда даже сталкеры с счетчиками гейгера ездят. Да хоть тот же Олег Айзон. Я ставлю вопрос иначе: почему Украина не производит своего топлива? И тут же отвечаю: зеленые. Чтобы понять, насколько они больные, смотрите Грету Туберг. И не будьте таким, как она. Мое мнение - зеленых надо посадить. Я слегка авторитарен. Но считаю, что авторитаризма должно быть в меру.

Так что я вас уверяю - состояние дел хоть и не такое, как хотелось бы, но лучше, чем вам казалось.
И если вы почитаете военные российские паблики, по всяким нептунам - то обнаружите, что россиян бомбит. Просто они не афишируют по понятным причинам.

И чтобы вы снова меня не называли порохоботом - наброшу. Например, мне вообще неясна логика назначения Луценко генпрокурором. Это человек, при котором закладывалась Врадиевка. Например. Это еще когда он был министром МВД.
Мне ненравились мягкие отношения пороха Штепе и прочим сепарам, хотя я и понимаю их природу.
Меня не устраивала информационная политика Пороха.
Мне ненравилось, что он пытается примазаться к любой пэрэмоге ради самопиара. Например, я считаю, что пилота, посадившего в Турции самолет с разбитым окном награждать не следовало потому, что этот пилот летел на оккупированный Кипр.
Сдача ДАП и Дебальцево ради международной поддержки. Я понимаю, зачем, но думаю, что это была ошибка.
Мне так же ненравится как порох вел предвыборную кампанию - он допустил несколько детских ошибок и сделал хуже.
С Сааком ПАП вел себя абсолютно неверно. И с Надеждой Савченко (она обманула всех) - но надо было детальней разобраться в вопросе и недопустить этого. Нужно ли было распускать раду? Возможно, что и да.
Кадровая политика тоже местами более чем странная. С Семенихиным вообще фейл, например...

Date: 2019-11-08 08:07 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Сорри за большие пазуы - нет особо времени. Я чуток отвечу

> То есть разработки 1970х там - разве что сам планер, а самолёты уровня 2000х, новые.
Как правило, каждые 5-10 лет каждый самолёт проходит капремонт.

По нормам любой самолет прохиодит капремонт, с обновлением деталей. По нормам авиации, никто не ждет пока деталь сломается. Сказано, например, менять двиг раз в 2000 часов - его так и меняют.

В любом случае, авиационные подходы - отличны от автомобильных. Авиация немножко ретроградная. В том смысле, что использование "старья" - это ок. Если у тебя автомобиль 1980 года - это развалюха, если модель 1980 а производство 2019 - отношение как к ланосу. То есть тоже не ок.

А самолет 1950 года производства - норм. Если он ТО проходил нормально.
И с танками тоже подходы не автомобильные.
Не та специфика эксплуатации.

> Ничего из этого нет ни на вооружении, ни в массовом пр-ве. Если наступает "час Х" - украинская армия вообще без современного оружия, как я и написал.

Это ж новейшие разработки, разумеется их нет. Чтобы были - надо было чтобы при яныке что-то новое сделали, тогда бы при порохе это что-то смогли бы купить в войска. Если не ошибаюсь, гром-2 вообще в августе доиспытывали, и что-то испытыывали где-то неделю назад. Это все еще на на бюджете принятом в декабре.

Мы бы хотели все и сразу. Но это же техника. Попробуйте организовать какое-нибудь производство чего-то нового, и вы поймете, что сроки вполне нормальные.
Современное оружие в армии есть немножко. Но его особо не афишируют. Принята программа постепенного перевооружения: нужно "доесть" существующие запасы - а потом переходить на стандарты нато.

> Украине позарез нужны современные танки и САУ, бои 14-15гг. показали отсталость того, что есть.

Бои показали, что если танк использовать как стационарную пушку - то он легко накрывается градом. Только танк стоит (условно) 100 а пушка 1. А накрываются они одинаково. Поэтому, логика использования танков должна быть несколько иной - что и поняли в руководстве. Я не говорю, что современные танки ненужны. Они лучше, да. Но это как мерседес и ВАЗ. На новеньком мерсе конечно приятней. Но и на ВАЗ можно добраться из точки А в точку Б, и многие у кого нет денег, так делают. Конечно, щам бы было 22000 новых танков и соляра к ним - мы раскатали этих сепаров, еще и до москвы дошли.

>> Coguar и Spartan?
> не ахти что, по отзывам

наверное отзывы писали россияне?

> Армия все годы активно ездит на волонтёрских.

Волонтерские есть - и они в фокусе внимания. Насколько знаю, транспорт в армии есть. Не новье, разумеется, но ездить есть на чем.

> Газ покупается РФ-ный, через евро-прокладки, значительно увеличивающие его цену.

это цена увеличивалась относительно той, которую эрэфия выставляла евтространам. А относительно той, что выставлялась нам - цена ниже. Но в любом случае, терминалы сжиженого газа строят + Украина наращивает собственную добычу.

> Как только прикрутят поставки через трубу, так газ и ту-ту, это кроме цены.

это вброс

> Уголь покупается из РФ - как кузбасский, так и лднр - вский.

Некоторые станции переоборудуют на другие марки угля. По возможности, уголь не закупается у раши, но пока эту зависимость устранить полностью не получается. И если вы надеетесь, что клоун это сможет - у меня для вас плохие новости.

> Нефтепродукты - снова из РФ,

а какая альтернатива?

> В любой момент поставки режутся, и всьо, приехали.

А я бы на месте Путина и порезал бы. Но видимо есть причины, по которым их не перекрыли.

> ТВЭЛ-ы - давно могли бы перейти на WH на 95%, но откаты Порошенко и НФ платил именно рф-ный партнёр.

вы пишите о технической возможности - но забываете в нормах. Требование ЕС - диверсификация поставок. По антимонопольным нормам нельзя все покупать у одной фирмы. Мы хотим в ЕС? Хотим. Значит должны выполнять требования. Поэтому - половина WH а другая половина российская.

> На которых добыча упала в разы за последние годы.
Насколько знаю я - не упала, а полностью остановилось и оборудование было сдано на металлолом еще в 90ых.
Теперь нужно с нуля все начинать.

Profile

iskatel: (Default)
iskatel

January 2026

S M T W T F S
    12 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios