небольшая заметка про национализм
Sep. 21st, 2006 12:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelКак ответ на дискуссию в ЖЖ. /из записанных мыслей.. вот и это в ЖЖ попало/
Интернационализм - это, в общем, очень хорошо для нормального, здорового и крепкого многонационального общества с жестким управлением и четким соблюдением светских законов.
До определенных пределов - до того момента, пока нет врагов с явно выраженной национальной окраской и нацильнальной же ненавистью к [тебе и твоему народу]. Которые не любят Имярёка не за то, что он плохой, а за то, что он [подставить нужное значение в графу национальность]. И когда такие вот , Имярёка не любящие , массово приезжают и начинают диктовать свои правила поведения (например, с помощью бандитизма и рэкета, а также сливаясь в общей дележке прибылей от наркоторговли и паленого спирта с властями), никуда от национально-культурной причины проблемы не деться. Увы.
Нет проблемы в том, что Х родился той или иной национальности. А вот национально-культурное воспитание людей в разных обществах бывает очень разным. И далеко не всегда разные культуры совместимы. В корне не совместимы, например, культуры народов, где труд похвален и в почёте, где образование веками ценится и ради которого люди годами копят деньги и годами серьезно учатся, и тех народов, где работать - позорно, недостойно 'настоящего горца', а почетно лишь воевать, грабить и убивать.
Интернационализм не работает там, где разные группировки в обществе - националистичны.
Но он прекрасно применим там, где есть общая культура и здоровое общество.
К сожалению, такое общество для современной России - в прошлом. Возможно, еще и в будущем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-21 10:40 am (UTC)Вот только доведение до абсурда делает деструктивной в принципе любую идеологию.
Тезис: "надо быть снисходительным к людям"
Его доведение до абсурда: безропотное всепрощенчество.
Тезис: "воровство должно наказываться"
Его доведение до абсурда: показательный расстрел кота за кражу куска колбасы.
Тезис: "учение - свет"
Его доведение до абсурда: человек-"книжный червь", всю жизнь учившийся и копивший пустые знания, ставший ходячей библиотекой - но притом не оставивший потомства, не принесший пользы человечеству (далеко не все заучки делают открытия), не испытывавший сам удовольствия от жизни.
Тезис: "вода необходима для жизни, полезно пить много воды"
Доведение до абсурда: человек выпил ведро воды, получил заворот кишок, умер. Между прочим, водой в средние века пытали - заливая её в желудок через воронку насильно.
Вот где-то так. Главное - не доводить до абсурда, иначе деструктивным станет вообще что угодно.
no subject
Date: 2006-09-21 10:44 am (UTC)А это как раз часто выбираемый путь. К сожалению.
В своих бедах легче всего обвинить соседа (Пупкина , Пупкиношвили, Рабиновича ,..., подставить по вкусу), а не свои личные проблемы.
И диссертации легче написать на тему "Чуваши как древнейшая нация на планете" (это реальный пример), а не на тему особо прочных сплавов или новой технологии в микроэлектронике.
no subject
Date: 2006-09-21 10:53 am (UTC)Что касается диссертации: а у туркменов в "Рухнаме" написано, что туркмены изобрели колесо и выплавку металлов... кто-то пошутил, что это так и есть, просто другие народы в это время делали компьютеры и летали в космос.
no subject
Date: 2006-09-21 11:58 am (UTC)Это намёк на г-на Вассермана? ;)
no subject
Date: 2006-09-21 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 02:28 pm (UTC)Поэтому эту сторону его талантов знают далеко не все.
no subject
Date: 2006-09-21 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 08:05 pm (UTC)Но это не тот Вассерман, имени которого реакция.
Точно подпадающий под твоё описание ходячей энциклопедии, поэтому deka и спросил, не его ли ты имеешь в виду.
Широким слоям населения он известен как участник игр "ЧтоГдеКогда?" БрейнРинг, и некоторых других, а также как тренер сильных команд в этих играх. Ходячая энциклопедия (по самым разным вопросам, от нужных до на 1-й взгляд бесполезных), умнейший человек, принципиально давший в юности обет безбрачия и чётко его соблюдающий. Любитель жилеток с десятками карманов... да и вообще большой оригинал.
А кроме того - прекрасный аналитик, консультирующий влиятельных и серьёзных людей в Москве и не только там. Но эта сторона его таланта не столь широко известна, как выступления на играх.
no subject
Date: 2006-09-21 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-21 01:32 pm (UTC)Его доведение до абсурда: человек-"книжный червь", всю жизнь учившийся и копивший пустые знания, ставший ходячей библиотекой - но притом не оставивший потомства, не принесший пользы человечеству (далеко не все заучки делают открытия), не испытывавший сам удовольствия от жизни.
Ты уж определись, чего хочешь. Ежели человек, "ставший ходячей библиотекой" - это плохо, так добро пожаловать в ТУркмению, там достаточно знать изречения и книги Великого и Родного, Главного и Основного, остальное неважно, где нужны спецы, так пригласят тех же турок.
Потомство - это хорошо и важно, но .. по-разному бывает.
no subject
Date: 2006-09-21 07:35 pm (UTC)