Тучи сгущаются над Redhat

[iskatel]

Оракл решил откусить жирный и денежный сегмент рынка - выпуск и поддержку Linux для серверов. Самому Ораклу кишка тонка выпустить дистрибутив класса RHEL - и они решили просто пересобирать RHEL (как делают масса мелких компаний) и затем продавать его поддержку по ценам ниже (существенно ниже) Редхата, а заодно и недорогой сервис "только обновления". Редкостные уроды. Типичные воровитые барыги. текст новости
Понятно, что это подкосит доходы Редхата. И вот тут встанет вопрос - а не пора ли прекратить отдавать всем желающим srpm ? Ведь именно благодаря свободно доступным srpm и существуют все дистрибутивы, основанные на RHEL (и поэтому Оракл смог сделать такой ход) - пересборка из srpm ведется практически на автомате и дает тот же результат. Но GPL не требует предоставлять пакет с исходниками ! А из обычного архива с исходниками (без опций для сборки, описаний и тд.) уже не соберешь точно такой же пакет. GPL не обязывает предоставлять обновления исходников мгновенно. Те. патчи можно отдавать в исходнике, например, раз в 2 недели. Эти 2 меры тут же прибивают все RHEL-основанные дистрибутивы.
Но это только половина последствий. Редхат - одна из немногих компаний, серьзно финансирующих развитие ядра и множества приложений. Прибить их доходы - значит прибить и этот поток.

Comments

[kostik-k.livejournal.com]

ты видел каким раком у них сделан патч для работы виртуальников?
а знаешь почему virtuozzo не работает на deb?
я думаю связь установить не представляется сложным.


make world
интернет провайдеру кластер не нужен :)
а для DNS, почты, хостинга её вполне хватит

[iskatel.livejournal.com]

>>ты видел каким раком у них сделан патч для работы виртуальников?

не видел.
Для freeVPS есть ядро RHEL с патчами. Работает отлично. БОльшего и не надо.
Для дебиана как-то видел пакеты - пересборки ядер RHEL.

интернет провайдеру кластер не нужен :)

А 2-4 процессора нужны часто. На сегодня пара процессоров по 2 ядра в каждом - типовой сервер. Завтра будет 8 и больше.
Фря с такими пока работает не очень, это по отзывам горячих сторонников Фри.

[kostik-k.livejournal.com]

зачем на DNS 8процессоров?
нет, конечно кластер из p133 на debe гораздо приятнее держать :)
Но, основные задачи, базовые, всё таки пока работают на стареньких PIII и больше им не надо :)

[iskatel.livejournal.com]

Долго смеялся. На dns может и не нужно, там и пары (те. пары ядер - что на сегодня минимум ) хватит, а вот БД, VOIP сервера, VPN сервера, NAT сервера, да и веб с почтой.. все это к нескольким ядрм относится очень положительно.

[kostik-k.livejournal.com]

хм.
sip proxy почти ничего не жрёт
vpn мы и на cisco сделаем
nat у нас на фре живёт и не кашляет
почта.... ну это писец - AltLinux
и всё это дело крутится на pIII :)
а вот с БД я с тобой соглашусь. тут действительно, чем больше тем лучше.

[iskatel.livejournal.com]

vpn мы и на cisco сделаем

Вот только сервер за неск. штук обрабатывает в 2 раза большую нагрузку, чем NPE-G1. Что-то реально более мощное, чем G1 (ну кроме только вышедшего G2) - уже сильно дороже.
Для NAT'а тоже ядра не лишние.
почта.... ну и всё это дело крутится на pIII :)
Хм. Или масштабы у вас мелкие, или почта совсем простая (только чур без обид)
Антивирь+спамотсос +куча мелких проверок жрут ресурсы со свистом, а пользователей-то бывает и много. Впрочем, врать не буду - сейчас у нас на почте мало клиентов. Но будет много, и там только дисковое хранилище для серверов с неск. десятками дисков в рейде предусмотрено.

sip proxy почти ничего не жрёт

Это если у тебя одновременно несколько клиентов болтают и всё.

Поинтересуйся, сколько серверов в кластере у того же sipnet.ru 8=)

H323 & SIP софтсвичи жрут немало, когда одновременно идут неск. сот потоков. 1000 и более через 1 сервер можно нормально обработать только при многопроцессорности.
Переконвертация кодеков вообще требует отдельных процев, если она программная (а часто только так).

[kostik-k.livejournal.com]

масштаб..... 1000к сессий за день на smtp только от наших клиентов.... вообще-то я почтой не рулю, так что нагрузку точно сказать не смогу тебе.
телефонии пока всего 1000 номеров
а pf и так нормально работает.

[iskatel.livejournal.com]

И на миллионе smtp сессий хватает 1 проца? c антивирем и спамотсосом ? Не верю.

1000 номеров при 0.15 Эрл - это 150 одновременных сессий в ЧНН. При полном проксировании не так уж и мало.
=====================
У меня при 100-150 звонках софтвсвич лишь слегка нагружен (два Ксеона по 2.8 с НТ на Н323 + такая же машина для sip и конвертации кодеков), и это правильно - зато всегда минимальны задержки при обработке за счет 2 многопроцессорности. Хотя система, понятно, без проблем и 600 звонков обработает.

[kostik-k.livejournal.com]

ну на почте scsi и 2а проца :)
а протокол телефонии у нас теперь только один SIP.
потом всё это сливается на si2000

[iskatel.livejournal.com]

кто такой si2000 ?

[kostik-k.livejournal.com]

железная АТС :)
а клиентское железо это cisco ata186 с прошивкой для sip
сейчас правда какие-то linksys ставят. нет их под рукой, не посмотреть точно.

[iskatel.livejournal.com]

Если все отдавать (и принимать) кому-то одному, то можно и с 1 протоколом. Когда операторов-партнеров много, то без 323-го никак - на нем пока что бОльшая часть операторов.
А все подключения в местные сети - Е1 + ОКС (если серьезно к вопросу подходить)

[kostik-k.livejournal.com]

добавь меня в jabber kostikk@jabber.ru :)
среди наших клиентов просто нету телефонных операторов, а всех остальных клиентов насильно перевели на sip, некоторые даже не заметили :)

[iskatel.livejournal.com]

заведу новый джаббер-аккаунт (кто-то по стаибльности сравним с google talk ? ) - Добавлю.

[kostik-k.livejournal.com]

jabber.ru
а в google что мешает добавить?
они открыли соединения с другими xmmp серверами.