Домашне-ремонтное

[iskatel]

Наконец-то повесил давно ждавшую этого люстру. Мой любимый вариант - большой матовый белый шар. И 827-я лампа внутрь.
Хотя днем, как ни крути, 2700 не столь приятны - 4000-6500 приятнее. А вот вечером в самый раз. А днем я дома редко бываю.
Еще лучше может быть только плоский овальный светильник, внутри которого лампы 9-й серии с температурой 3000 и 6500К, на день и на вечер.
Но таких готовых в природе нет.

Comments

[p-h-langer.livejournal.com]

уроды-шмуклетологи убили довольно много замечательных вещей - например, 70-миллиметровое кино, магнитную запись звука, широкополосники с большим кпд, рассчитанные на открытые ящики, и так далее
лет 20 назад мелькнула фишка : обычная вольфрамовая лампа накаливания питается завышенным напряжением от источника с относительно большим внутренним сопротивлением, что ограничивает пусковой ток холодной ламнпы и спасает её от гибели при пуске (с тех пор более совершенные устройства плавного запуска чуть ли не в чипидипе продаются)
в продаже таких ламп наверняка нет...
я не знаю, каков спектр у солнца - но у меня большие подозрения, что шумовой, то есть непрерывный
http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive?num=9226-
мне кажется (а последний раз я хоть какую-то литературу по теме открывал лет 20 назад), что никакая газоразрядно- люминофорная лампа такого дать не способна в принципе
как это влияет на человеческие глаза - не знаю

[iskatel.livejournal.com]

Маркетологов я люблю той же любовью, что и ты..
А магнитную аналоговую запись особо не жалко - есть цифра.
" широкополосники с большим кпд" - да пожалуйста, заказывай-не хочу, ежели любитель. Фостексы, Лаутеры и тд.
обычная вольфрамовая лампа накаливания питается завышенным напряжением от источника с относительно большим внутренним сопротивлением
И сколько жила такая лампа? Какой свет давала? Сильно подозреваю, что жила недолго, и свет давала не особо холодный.
По ссылке - звучит хорошо, но без цифр - черт его знает.. Кстати, для спецприменений металл-галогенные лампы успешно и массово производятся.

никакая газоразрядно- люминофорная лампа такого дать не способна в принципе
точно такого, как у Солнца - нет.
Близкий - да.
Желтый свет ламп накаливания тоже не слишком полезен и приятен.
http://www.aquabase.org/articles/html.php3/liste-des-tubes-fluorescents=983.html
Тут французы собрали много информации, спектры тоже есть.
По виду графиков - страшноваты для тех, кто боится пиков, на самом деле - хороши.

[p-h-langer.livejournal.com]

...в то, что мпег 128 kbps из китайской карманной блямкалки звучит лучше кассетного walkmanа 15-летней давности на тех же наушниках - не поверю, невзирая на шум последнего : "да я жа их читал !"
в людЯх бытует иррацианальное убеждение, что "новые" технологии лучше "старых"
между тем как последние 30 лет это не просто "не так", а полностью наоборот
достаточно вспомнить, что совершенно ублюдочный 16-битный цифровой аудиосидюк явился результатом разработок филипсами аналогового видеодиска с оптическим считыванием... запись там была ЧМ, писались полные 6
мегагерц видеосигнала без сжатия... короче, по качеству что звука, что картинки эта штука была на голову выше всех этих дивидюков, только диаметром 12 инчей :-)
1973-й год...
поэтому когда мне кричат "новинка !!!" я автоматически отвечаю "выкинь эту гадость немедленно, и не забудь тщательно вымыть руки"
...фостексов по двести евриков конешно навалом
а вот чего-то навроде 4ГД35 -нетути !
ещё раз : не знаю, как палки в спектре отразятся на глазах
подозреваю, что и никто не знает...
однако результаты исследований, которые вскоре непременно будут проведены на бабки торговцев люминесцентными лампами - могу вкратце перессказать уже сейчас
вот как реагировали лет 10 назад всякие сорные растения на дебилоскопы не то самсуй, не то голдстар - все помнят ?
:-)

[iskatel.livejournal.com]

Как раз для карманных плееров формат мп3 очень хорош. Тут ты сильно пальцем в небо.. и флэш-плеер на порядок лучше и удобнее кассетного. А что там качество не очень в самом формате - так для карманного уличного плеера его с головой хватает, на улице и в транспорте навалом постороннего шума.

совершенно ублюдочный 16-битный цифровой аудиосидюк
Ха. Формат, конечно,недостаточно точный и недостаточно избыточный, но качество дает весьма хорошее при условии, что писали и сводили не в 44/16.

Как показывает практика, 44 или 48 кгц при 24 битах (реально используются 18-20) уже достаточны как формат для сохранения звука . Повышение частоты до 96 дает очень незначительную прибавку в качестве.

У цифры есть одно огромное преимущество - возможность копирования без потерь. ДЛя CDDA это не всегда так (проблемы распознавания С2 ошибок),
но в целом верно.
Аналоговые диски, к счастью, ушли в прошлое - и туда им и и дорога.
Их нельзя было копировать с тем же качеством.

..фостексов по двести евриков конешно навалом
А приличные головки в розницу редко стоят дешево.
Да и Фостекс - продукт сам по себе мелкосерийный, нишевый.
А для любителей по сей день есть базары, где иногда продают 4А-32 и аналогичные. Неск. месяцев назад вот была распродажа в наших краях - остатки со складов. Очереди не было.
Кстати, про широкополосы.. Там же каша, а не звук.
Искажения (нелинейные) чудовищны, АЧХ кривая, направленность на верхах такая, что впору голову в тисках закреплять, если охота что-то услышать, от низов - ошметки.
Очень на любителя звук.