![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelответ профессионала-финансиста на вопрос дамы «Как выйти замуж за миллионера» .
На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
Что делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!
Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).
отсюда
На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
Что делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.
Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.
В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.
Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!
Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).
отсюда
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-15 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 12:41 pm (UTC)А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 01:30 pm (UTC)Если мужчина и женщина любят друг друга и образуют брачный союз, основываясь на искренних чувствах, а не на том, кто сколько зарабатывает - это тоже нормально. После того, как эти двое "притрутся" друг к другу, аккуратненько дополнив свои глубинные сердечные отношения прочными бытовыми, получится прекрасная семья.
А вот если каждый остаётся себе на уме, часто даже вслух (в беседе с подругами или друзьями) говоря о муже или о жене в духе "закадрил тёлку" или "женила на себе лоха"... Брр. Как можно жить с человеком, о котором ты так говоришь? Как можно так говорить о человеке, с которым живёшь? Кроме того, женщина, которая не в состоянии найти своё место в социуме, научившись хорошо делать что-то, выходящее за пределы ее биологических функций, и добившись, чтобы это оплачивали... Это примитивное существо. Которое вполне заслуживает названия "блядь". Ведь обратите внимание: женщины, находящиеся в подобных браках (в отличие женщин из первого примера), никогда не бывают личностями, чего-то представляющими собой вне семьи. Яркими специалистами в какой-то профессиональной сфере, неординарными творческими личностями; даже "просто интересными людьми", и то не бывают. Потому что не могут. Могли бы - пошли бы по первой или по второй категории. А так - приходится довольствоваться ролью взятой в долгосрочную аренду подстилки, немножко отыгрываясь в ходе оскорбительных для супруга бесед с подругами и в ходе чтения лживых любовных романов, сопряжённого с мечтанием "может быть, я тоже когда-нибудь так...". К слову сказать - они и не подозревают, что в жизни (в отличие от романа) "так" - это полная прерогатива иных женщин, а для них оно в принципе недоступно.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 01:44 pm (UTC)так ты описала типичный случай.. очень часто встречающицся. Правда, говорят так все больше с подругами.. чтобы муж поменьше таких откровений слышал.
>> Как можно так говорить о человеке, с которым живёшь?
Нэ знаю. Но говорят.
>>Кроме того, женщина, которая не в состоянии найти своё место в социуме, научившись хорошо делать что-то, выходящее за пределы ее биологических функций, и добившись, чтобы это оплачивали... Это примитивное существо. Которое вполне заслуживает названия "блядь".
Интересно, а какого названия заслуживает существо женскаго полу, специально залетающее при отношениях с мужиком, чтобы потом мужика того на себе женить по залёту и жить, усевшись ему на шею и свесив ножки?
А я таких случаев немало знаю.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:06 pm (UTC)Я знаю... :(
Правда, говорят так все больше с подругами
Да-да, вот это я тоже не понимаю. Вроде как отношения между мужчиной и женщиной - нечто на порядок более глубокое, нежели отношения между подругами. И выносить самое сокровенное, самое ценное, что у тебя есть, на обсуждение компании баб... Твою мать, я правда не понимаю.
Интересно, а какого названия заслуживает существо женскаго полу, специально залетающее при отношениях с мужиком
А зачем жениться-то? Закона такого нет...
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:07 pm (UTC)Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:34 pm (UTC)Раньше был такой, неофициальный.. - военного в СССР могли например, принудить - или вылетал офицер нафиг.
А вообще - общественныя привычки. Давят на мужика, и если он мягкий, то усаживаются на шею.
Закон про алименты, кстати, есть - если докажут.. (что непросто) законы у нас к сожалению, во многом писаны так, чтобы защищать именно таких вот дамочек.
>>Вроде как отношения между мужчиной и женщиной - нечто на порядок более глубокое, нежели отношения между подругами. И выносить самое сокровенное, самое ценное, что у тебя есть, на обсуждение компании баб...
ну ты сказала. Это для очень некоторых - так.
А для типовой дамы - отдельно гибрид вибратора с банкоматом, а отдельно - любимыя подруги, с которыми оный гибрид и обсуждается.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:51 pm (UTC)Блин, неужели взрослого мужика чисто психологическими методами к ТАКОМУ принудить можно... Жуть.
Закон про алименты, кстати, есть - если докажут..
Ну, не знаю. ИМХО, если рассуждать чисто логически - то лучше просто отдавать часть зарплаты некоей сучке, нежели отдавать часть зарплаты некоей сучке и вдобавок терпеть её проживание у себя дома и её претензии на то, что ты ни с кем, кроме неё, спать не будешь. Обидно, конечно, отдавать деньги - но у Трубицыной в одном стихе такие строчки есть: "Бедный ангел, тебе оборвали чудесные крылья; говорили - не пей с мудаками... Ну, сам виноват". Сам виноват. Действительно есть такая вещь, как расплата за собственную глупость. Так пусть она хотя бы будет менее тяжёлой (см. выше)!
Это для очень некоторых - так.
=( Как хорошо, что у меня есть мой собственный мир, в котором я живу и в котором всё по-другому. В частности, редкие женщины, допускающиеся в этот мир - совсем не такие.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 07:27 pm (UTC)Зачастую - да. У меня неск. знакомых так женились.
>>если рассуждать чисто логически - то лучше просто отдавать часть зарплаты некоей сучке, нежели отдавать часть зарплаты некоей сучке и вдобавок терпеть её проживание у себя дома и её претензии
Полностью согласен. Намного лучше - тариф с почасовой оплатой :=)
По крайней мере, эти не рассказывают сказок и не делают подстав.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 01:47 pm (UTC)"Б.." - это не примитивное асоциальное существо, по-моему. Это, по-моему, особь, которая легко меняет партнера - за деньги, или так, за здОрово живешь.
" Ведь обратите внимание: женщины, находящиеся в подобных браках (в отличие женщин из первого примера), никогда не бывают личностями, чего-то представляющими собой вне семьи"
Вы про тех, которые ищут папика? Почему же не бывают? По-моему, никакой связи. Б... бывают ярчайшими и выдающимися личностями.
А по-поводу "не найти места с социуме" - действительно, дэвушка че-то много странных вопросов задает. Если уж такая умная, нашла бы все, что надо сама.Ленивая наверное, влом самой удачи искать, хочется наверняка :)
В-общем, прогон, по-моему, пестрит нелогичностями. Афтар недостарался.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:16 pm (UTC)Особь, которая легко меняет партнёра по взаимному согласию и к взаимному удовольствию, заслуживает названия "блядь" лишь в глазах бабушек, сплетничающих на скамейке. Блядь может менять партнёров часто, может не менять - это не важно, как жизнь сложится. Впрочем, готовность поменять партнёра за здорово живёшь у неё всегда есть - просто потому, что он ценен для неё не сам по себе, а просто как абстрактная особь мужского пола, обладающая некоторыми необходимыми характеристиками. А об асоциальности блядей я не говорила - ведь они всё-таки встраиваются в социум, причём довольно-таки стандартным и надёжным методом.
Вы про тех, которые ищут папика? Почему же не бывают? По-моему, никакой связи. Б... бывают ярчайшими и выдающимися личностями.
См. выше - у нас разное понимание слова "блядь". Те, кого бабушки так называют - бывают яркими и выдающимися. Те, которые встраиваются в социум исключительно посредством секса и иначе встроиться не способны - не бывают.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:20 pm (UTC)Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:44 pm (UTC)Проститутка - как правило, блядь. Потому что чтобы (добровольно) выбрать такую работу, необходимо изначально быть блядью (то есть нужна готовность легко менять партнера, основанная на отношении к мужчине не как к личности, а как к источнику неких благ). Иначе психика не выдержит. Да и примитивность тут тоже присутствует: в противном случае научишься зарабатывать как-нибудь по-другому.
Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:55 pm (UTC)Re: А вот я напрягу и напишу
Date: 2007-10-15 02:56 pm (UTC)