Про биржевые котировки, активы, дам и их желания

[iskatel]

ответ профессионала-финансиста на вопрос дамы «Как выйти замуж за миллионера» .

На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Что делать?

Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.

Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

Вот что меня интересует в особенности:

— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!

Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.

Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.

Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.

Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.

В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).
отсюда

Comments

[kobbi.livejournal.com]

и женится он на такой же, только которая умная и молчит о желании папика (0:3

[skillividden.livejournal.com]

Тоже первая мысль была :0) Выход один, сначала жениться, а потом богатеть :0)

[kobbi.livejournal.com]

не, сбежит. выход один- забить на семейственность. а то выйдешь за бедного - корми его, выйдешь за богатого -агаа! сука корыстная!

[iskatel.livejournal.com]

В некоторых случаях 1-й пункт можно и пропустить 8==)

[skillividden.livejournal.com]

Роскошно! :0)

[vilgeforce.livejournal.com]

Достойный ответ! ЗачОт!!! :-)

[marilli0n.livejournal.com]

Это - 5! :-))

[demiurh.livejournal.com]

по-моему, отлично :-) какой привет, - такой ответ. меня поставило в недоумение предложение в конце статьи о том, что американцы чему-то удивляются в такой постановке вещей. в этом вижу положительный момент даже, я-то думал что у них уже повсеместно отношения только так и строятся, если же люди возмущаются и удивляются, значит это ещё не норма и для них не всё потеряно.. будем верить в хорошее и доброе :-)

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

:) Ну, если следовать четкой логике - красота это еще не все, что может предложить женщина мужчине. А если следовать логике ответа, совершенно не учитывающего это обстоятельство - то жена товарищу вообще не нужна :) А в предложении рекламировался еще и ум, например.

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Рекламировался, но не присутствовал. :)

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Пожалуй да... Ну, дык вот, есть куда расти! А он: обесценивающийся актив, обесценивающийся актив :)

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Хи. Я ещё могу поверить, что потенциал для умственного роста есть у женщины, которая считает естественным для себя добывать средства к существованию при помощи промежности. Я даже (так и быть) могу поверить, что такой потенциал есть у женщины, которая хочет зарабатывать на жизнь промежностью, но у неё это не получается. Но поверить, что хотя бы зачаток головного мозга присутствует у женщины, которая хочет зарабатывать на жизнь таким незатейливым образом, оказывается не в состоянии это сделать, и принимает решение объявить об этом на весь Интернет - я уже не могу. :)

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Этот незатейливый способ - выйти замуж вы имеете в виду?

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Ну, я просто не хотела в третий раз повторять словосочетание "зарабатывать на жизнь промежностью", но вообще да, можно сказать и вежливее: "выйти замуж за человека с деньгами".

[iskatel.livejournal.com]

Я могу поверить в ум у женщины, которая " считает естественным для себя добывать средства к существованию при помощи промежности."
Но если под таким заработком подразумевается еще и соотв.замужество, то зачем нормальным мужикам такой ум ?

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Зависит от того, что ты подразумеваешь под словосочетанием "нормальные мужики". Люди всякие бывают. Есть и такие мужчины, для которых естественно в определённом возрасте "купить" себе жену для выполнения ряда определённых функций (к примеру, "красивая женщина рядом - свидетельство успеха и эстетическое наслаждение", или "здоровая симпатичная самка родит и воспитает мне здоровых симпатичных наследников").

[iskatel.livejournal.com]

думаю, психически те 'наследники' будут, мягко говоря, не совсем здоровы..

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Как раз с высокой вероятностью будут здоровы, как кабаны. Если генетика не подкачает. Семья полная, богатая, не особо замороченная всякими философскими проблемами. Такие люди всё равно что животные. Ты можешь себе представить, чтобы живущая спокойной сытой жизнью собака, не отягчённая дурной наследственностью, имела какие-то психические проблемы?

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Да ладно вам. Не все же выходят замуж и женятся по великой любви. Не ко всем она приходит. А для многих стабильность важнее страстей. Это то же, что здесь заявлено как коммерческое предложение :)
И не надо думать, что все эти браки обречены на несчастье. Я знаю вполне успешные подобные пары.
Затем, вы же не думаете, что у духовно одержимых людей дети вырастают довольными жизнью гениями? Нет, конечно. Опять же, я знаю вполне культурных людей, воспитывающих отвратительных детей.
Да, подобный пост хороший повод для многих людей позлорадствовать и образ подходящего объекта, чтобы кинуть грязью. Зачем только?

[iskatel.livejournal.com]

блядестабильность? так дорого, за бл..дь-то.

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

? Мало слов, и большинство нецензурные, ваш ответ тяжело понять.

[mefbeztufel.livejournal.com]

так коммерческие предложения не пишутся
если бы из текста можно было понять, что приходя домой к ней он будет от этого получать что-то кроме эстетического удовольствия -- другое дело
например, что она будет хорошей матерью (не понадобится няня), хорошей хозяйкой (не понадобится домработница и в рестораны ходить нужно будет только ради соответствующей эстетики)
это бы уже другое дело было. но что-то мне подсказывает, что найдя такого папика она ему скажет "я тебе не домработница". а услуги "элитных" проституток мужику будут стоить дешевле, чем она
так что он прав, в такой формулировке это предложение абсолютно неинтересно

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Не, не, там это прописано: "смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага." С детьми хочет сидеть :) Ну, может, мало упора на рекламу этой части и много вопросов, да. А от него, кстати, она вообще мало чего хочет: тока 500 т$ в год (ни ума, ни доброты, ни заботливости, а это, кстати, очччень выгодное предложение!). А мужик, который отвечает, про детей и дом не обращает внимания, он видит только красоту, его волнует тока привлекательность леди лет через 5. Дык, может, это он ни на что, кроме элитных проституток, не ориентирован? ;)
Просто все это подано с соответствующими акцентами, мне кажется; запрограммировано вызывать нужную реакцию. А если посмотреть с другой стороны... Ну, мне так кажется с чисто логической точки зрения. В общем, в прделожении аффтар недостаточно сгустил краски.

[iskatel.livejournal.com]

>>а услуги "элитных" проституток мужику будут стоить дешевле, чем она

Вот-вот.

[ex-guessss-w811.livejournal.com]

этот боянчег недавно Антон Носик у себя упоминал.. правда не приводил в своем блоге полных текстов, только ссылки на внешние источники.