Про биржевые котировки, активы, дам и их желания

[iskatel]

ответ профессионала-финансиста на вопрос дамы «Как выйти замуж за миллионера» .

На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Что делать?

Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.

Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

Вот что меня интересует в особенности:

— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
— Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
— На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
— Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
— Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
— Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!

Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.

Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.

Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.

Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.

В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).
отсюда

Comments

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Рекламировался, но не присутствовал. :)

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Пожалуй да... Ну, дык вот, есть куда расти! А он: обесценивающийся актив, обесценивающийся актив :)

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Хи. Я ещё могу поверить, что потенциал для умственного роста есть у женщины, которая считает естественным для себя добывать средства к существованию при помощи промежности. Я даже (так и быть) могу поверить, что такой потенциал есть у женщины, которая хочет зарабатывать на жизнь промежностью, но у неё это не получается. Но поверить, что хотя бы зачаток головного мозга присутствует у женщины, которая хочет зарабатывать на жизнь таким незатейливым образом, оказывается не в состоянии это сделать, и принимает решение объявить об этом на весь Интернет - я уже не могу. :)

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Этот незатейливый способ - выйти замуж вы имеете в виду?

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Ну, я просто не хотела в третий раз повторять словосочетание "зарабатывать на жизнь промежностью", но вообще да, можно сказать и вежливее: "выйти замуж за человека с деньгами".

[iskatel.livejournal.com]

Я могу поверить в ум у женщины, которая " считает естественным для себя добывать средства к существованию при помощи промежности."
Но если под таким заработком подразумевается еще и соотв.замужество, то зачем нормальным мужикам такой ум ?

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Зависит от того, что ты подразумеваешь под словосочетанием "нормальные мужики". Люди всякие бывают. Есть и такие мужчины, для которых естественно в определённом возрасте "купить" себе жену для выполнения ряда определённых функций (к примеру, "красивая женщина рядом - свидетельство успеха и эстетическое наслаждение", или "здоровая симпатичная самка родит и воспитает мне здоровых симпатичных наследников").

[iskatel.livejournal.com]

думаю, психически те 'наследники' будут, мягко говоря, не совсем здоровы..

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Как раз с высокой вероятностью будут здоровы, как кабаны. Если генетика не подкачает. Семья полная, богатая, не особо замороченная всякими философскими проблемами. Такие люди всё равно что животные. Ты можешь себе представить, чтобы живущая спокойной сытой жизнью собака, не отягчённая дурной наследственностью, имела какие-то психические проблемы?

[iskatel.livejournal.com]

Могу. Тупую болонку.

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Это как раз дурная наследственность. В смысле, порода такая, психически неуравновешенная. Плюс условия содержания, мягко говоря, не способствующие нормальному развитию щенка: обычно болонкам достаётся роль беззащитной игрушки в руках такого чудовища, как старая дева или климаксерическая дура. А это далеко не спокойная жизнь для животного...

Я имела в виду что-то вроде лайки, овчарки или дворняги (то есть недалеко ушедшей от дикой природы псины), которая живёт нормальной собачей жизнью (прогулка-миска-поваляться). У таких собак, равно как и у тупых людей, если (очень редко) и появляются проблемы с головой - то лишь на уровне "это не у меня, а у англичан трудности с моим английским". То есть они просто не понимают, что проблемы присутствуют - поэтому эти проблемы никогда не исчезают, но и не усугубляются.

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Ну вот взгляни: http://maritessa.narod.ru/photo104.jpg

Или вот: http://media.aplus.by/uploads/posts/1177593118_01.jpg

Вот ещё: http://zolskaya30lena.narod.ru/photo.jpg

Какие тут нафиг психические проблемы? "Голова - это кость и болеть не может" (с).

Кто изображён на фотках - я не знаю, просто в яндекс-картинках порылась.

[iskatel.livejournal.com]

Да уж, морды ни разу не отягощены интеллектом...

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

А вам не кажется, что смеяться над фотами людей, которых вы видите впервые в жизни - детский сад на лужайке?
А дебильные фотки академиков вам никогда не попадались?

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Да я не смеюсь. Мне просто нужно было для примера лицо человека, по отношению к которому нельзя было бы применить выражение "горе от ума". Я забила в "яндекс-картинки" соответствующие запросы: "гламурные девчоки", "мы на тусе", "моя свадьба" и ещё что-то подобное. Яндекс выдал требуемое. Всё.

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Честнее было бы "для примера" самолично сделать нужное лицо и сфотаться, чем приписывать незнакомым людям скудоумие :)

[iskatel.livejournal.com]

Хотим - и смотрим, и высказывается про тупые рожи с тупыми подписями.
Ежели кому не нравится - его проблемы.

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Да ладно вам. Не все же выходят замуж и женятся по великой любви. Не ко всем она приходит. А для многих стабильность важнее страстей. Это то же, что здесь заявлено как коммерческое предложение :)
И не надо думать, что все эти браки обречены на несчастье. Я знаю вполне успешные подобные пары.
Затем, вы же не думаете, что у духовно одержимых людей дети вырастают довольными жизнью гениями? Нет, конечно. Опять же, я знаю вполне культурных людей, воспитывающих отвратительных детей.
Да, подобный пост хороший повод для многих людей позлорадствовать и образ подходящего объекта, чтобы кинуть грязью. Зачем только?

[iskatel.livejournal.com]

блядестабильность? так дорого, за бл..дь-то.

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

? Мало слов, и большинство нецензурные, ваш ответ тяжело понять.

[iskatel.livejournal.com]

Не понимаете - напрягите мозг. Вдруг получится?

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

Не получаеца понять :( Попытайтесь напрячь мозг и написать побольше слов!

А вот я напрягу и напишу

[ex-ov4arka-.livejournal.com]

Если мужчина и женщина не любят друг друга, но решают жить вместе, иметь общий бюджет, воспитывать детей и т.д. - это нормально. Особенно у старичков при таком раскладе хорошие пары получаются. В этом есть что-то такое тёплое: "Мария, у тебя муж умер, у меня жена, дети разбежались - давай вместе жить у меня, а твою квартиру сдадим; так и сытнее, и веселее". Но и у молодых людей, которые никак не могут кого-нибудь полюбить, тоже неплохо может выйти... Это - нормальный брак по расчёту, где присутствует взаимная честность и где каждый участник представляет для другого некую объективную объявленную ценность.

Если мужчина и женщина любят друг друга и образуют брачный союз, основываясь на искренних чувствах, а не на том, кто сколько зарабатывает - это тоже нормально. После того, как эти двое "притрутся" друг к другу, аккуратненько дополнив свои глубинные сердечные отношения прочными бытовыми, получится прекрасная семья.

А вот если каждый остаётся себе на уме, часто даже вслух (в беседе с подругами или друзьями) говоря о муже или о жене в духе "закадрил тёлку" или "женила на себе лоха"... Брр. Как можно жить с человеком, о котором ты так говоришь? Как можно так говорить о человеке, с которым живёшь? Кроме того, женщина, которая не в состоянии найти своё место в социуме, научившись хорошо делать что-то, выходящее за пределы ее биологических функций, и добившись, чтобы это оплачивали... Это примитивное существо. Которое вполне заслуживает названия "блядь". Ведь обратите внимание: женщины, находящиеся в подобных браках (в отличие женщин из первого примера), никогда не бывают личностями, чего-то представляющими собой вне семьи. Яркими специалистами в какой-то профессиональной сфере, неординарными творческими личностями; даже "просто интересными людьми", и то не бывают. Потому что не могут. Могли бы - пошли бы по первой или по второй категории. А так - приходится довольствоваться ролью взятой в долгосрочную аренду подстилки, немножко отыгрываясь в ходе оскорбительных для супруга бесед с подругами и в ходе чтения лживых любовных романов, сопряжённого с мечтанием "может быть, я тоже когда-нибудь так...". К слову сказать - они и не подозревают, что в жизни (в отличие от романа) "так" - это полная прерогатива иных женщин, а для них оно в принципе недоступно.

Re: А вот я напрягу и напишу

[iskatel.livejournal.com]

>>А вот если каждый остаётся себе на уме, часто даже вслух (в беседе с подругами или друзьями) говоря о муже//// "женила на себе лоха"... Брр.

так ты описала типичный случай.. очень часто встречающицся. Правда, говорят так все больше с подругами.. чтобы муж поменьше таких откровений слышал.

>> Как можно так говорить о человеке, с которым живёшь?

Нэ знаю. Но говорят.

>>Кроме того, женщина, которая не в состоянии найти своё место в социуме, научившись хорошо делать что-то, выходящее за пределы ее биологических функций, и добившись, чтобы это оплачивали... Это примитивное существо. Которое вполне заслуживает названия "блядь".

Интересно, а какого названия заслуживает существо женскаго полу, специально залетающее при отношениях с мужиком, чтобы потом мужика того на себе женить по залёту и жить, усевшись ему на шею и свесив ножки?
А я таких случаев немало знаю.

Re: А вот я напрягу и напишу

[puhovoy-poganez.livejournal.com]

"женщина, которая не в состоянии найти своё место в социуме, научившись хорошо делать что-то, выходящее за пределы ее биологических функций, и добившись, чтобы это оплачивали... Это примитивное существо. Которое вполне заслуживает названия "блядь".
"Б.." - это не примитивное асоциальное существо, по-моему. Это, по-моему, особь, которая легко меняет партнера - за деньги, или так, за здОрово живешь.

" Ведь обратите внимание: женщины, находящиеся в подобных браках (в отличие женщин из первого примера), никогда не бывают личностями, чего-то представляющими собой вне семьи"
Вы про тех, которые ищут папика? Почему же не бывают? По-моему, никакой связи. Б... бывают ярчайшими и выдающимися личностями.

А по-поводу "не найти места с социуме" - действительно, дэвушка че-то много странных вопросов задает. Если уж такая умная, нашла бы все, что надо сама.Ленивая наверное, влом самой удачи искать, хочется наверняка :)
В-общем, прогон, по-моему, пестрит нелогичностями. Афтар недостарался.