Турки заботятся о своем здоровье

[iskatel]

Молодцы !
Парламент Турции принял законопроект о полном запрете курения в общественных местах, сообщают в пятницу, 4 января, местные СМИ.
Законопроект запрещает курение в местах развлечений, в том числе в кафе и в ресторанах, на стадионах, на всех видах транспорта, в частности в такси, поездах, а также рекламу табачных изделий, их показ в фильмах, сериалах и в музыкальных клипах.
За нарушение закона о запрете курения предусмотрен штраф до 4,3 тысячи долларов. отсюда
Какой-то неправильный парламент - нет чтобы просто бюджет пилить и взятки хапать, так он о здоровье нации заботится. И ведь что характерно - турецкие полицейские шутить не любят, закон будут выполнять..

Comments

[blacklion.livejournal.com]

Именно потому, что НЕ соблюдаются даже чрезмерно мягкие к курильщикам законы.
Так может быть, в консерватории поправить?

Я категорически против того, что эти люди (в большинстве своём) -заставляют- курить других.
“ — а судите меня тогда ещё и за изнасилование! — а вы насиловали?! — нет, но аппарат-то имеется!”

Ещё раз: я не против требований smoke-free зон. Я против тотальных запретов. Почему ресторан с кабинетами, например, (где каждая группа посетителей в своей комнате) должен запрещать курение своим посетителям? Это как экстремальный пример.

И потому в общественных местах курение должно быть запрещено.
Я, если честно, не очень понимаю, почему любое частное коммерческое заведение становится автоматически общественным местом. У нас вот почти везде висят таблички, что “Данное заведение является частным и потому в обслуживании может быть отказано без объяснения причин.” И мне именно это кажется нормальным.

[iskatel.livejournal.com]

Логической связи между "ти люди (в большинстве своём) -заставляют- курить других. " и приведенным анекдотом нет никакой.
Потому что факты "-заставляют- курить других. " налицо, и это не анекдоты.

Ещё раз . Фраза про то, что "заведение частное и потому законы соблюдать не должно" равноценна фразе про "хочу и ворую".
Типичная позиция хама-курильщика, знакомая по сотням случаев и массе людей - я тут курю, а все прочие могут или дышать отравой (хотя курильщик сидит/платит за 1 место, он не снял всё помещение) , или убираться. Так вот есть мнение, что убраться должен именно тот, кто так считает.
Турки это и закрепили в законе.

Далее обсуждать право заведений и курильщиков нарушать законы, а также отравлять воздух и заставлять всех, кто туда зашел, отравой дышать, я не вижу смысла.

[blacklion.livejournal.com]

Логической связи между "ти люди (в большинстве своём) -заставляют- курить других. " и приведенным анекдотом нет никакой.
Есть. Можно научить людей не насиловать не заставлять курить (оградить не-курящих) не отрезая половые члены не запрещая тотально курение за пределами своих квартир (по сути ведь получается, что в черте города все места, кроме частных квартир, — общественные, так?)

Фраза про то, что "заведение частное и потому законы соблюдать не должно" равноценна фразе про "хочу и ворую".
[устало] Я исключительно про то, что закон неправильный, а не про то, что соблюдать его не надо.

Once more, again and again: я не против соблюдения закона. Уж раз есть — надо соблюдать, с этим я не спорю. Я против самого закона, потому что считаю его неоправданно и бессмысленно жёстким. Вот и всё.
А ты всё сводишь к “он нарушил закон”.

[blacklion.livejournal.com]

Далее обсуждать право заведений и курильщиков нарушать законы
Про это я ни слова не сказал.

и заставлять всех, кто туда зашел
Тебя никто не заставляет заходить в очень многие заведения. Особенно частные. Это твой выбор. Частный, личный и осознанный. Ты хочешь, что бы тебе (именно тебе) было удобно везде. Наплевав на интересы других людей. Ты точно такой же хам, что курит рядом с маленьким ребёнком демонстративно. НИЧЕМ от него не отличаешься. Только законом прикрылся. Но хамом от этого ты быть не перестал — ты сделал, как удобно тебе лично, наплевав на других. И, УВЫ, закон на твоей стороне. Да, его надо соблюдать. Но грустный это закон.

[iskatel.livejournal.com]

Еще раз, для особо тупых. Выбора де-факто нет, заведения, соблюдающие закон, требующий наличия зала для некурящих, у нас редкость. В Питере, кстати, тоже.
Все измышления про члены, изнасилования и соотв. параллели - это к доктору. Можно к Фрейду..

Человек некурящий - дышит воздухом и НЕ мешает другим дышать тем, чем им хочется. Человек курящий - дышит чем хочет (и тут я не против), но при это мешает другим дышать чистым воздухом.

Поэтому всё больше стран принимают законы, серьезно ограничивающие или полностью запрещающие курение в общественным местах, транспорте и тд.