IBM доработает Lotus Notes и Lotus Symphony office для полной поддержки Ubuntu. Поводом, судя по статье, послужила просьба крупного корпоративного клиента, собирающегося перевести 100000 настольных компьютеров на Ubuntu Linux. тут Пламенный привет манагерам МС.
Да, меня уже порадовала эта новость. Заметь, что принимаемые 1ВМ-ом курсы через некоторое время становятся основными курсами ИТ ;) Кстати, примерно 5 лет на вопрос "почему нотесов под линукс нет", представитель 1ВМ высокомерно сказал, что "мы не рассматриваем линукс как настольную платформу для корпоративного пользователя". Справедливости ради, и линукс тогда был другим, меньше "развёрнут к пользователю лицом".
Ну так по-хорошему если, там особо дорабатывать-то нечего. Сырцы у них есть, пересобрать их из-под Солярки на Линух - проект для десятка студентов на полгода, не особо напрягаясь. Но Big Blue конечно из этого сделает ПРОЭКТ...
Я на этом специализируюсь. Мы втроём перенесли сравнимых размеров проект с компонентами ядра сначала с Солярки на ХПУКС за полгода, а потом его же - на Линух, за четыре месяца.
Да ладно, а то я не занимался переносом кода с одного юниха на другой. Если б ещё там были куски в ядре - тогда бы требовалась хоть какая-то голова, да и то ненадолго. А так - пересобрать, пофиксить ошибки компиляции, погонять автоматизированные тесты - у Лотуса их есть - и всех дел. Сделать правильную интеграцию в Гном/КДЕ - это совсем другая песня, но что-то мне слабо верится, что кто-то всерьёз этим будет заниматься.
А так - пересобрать, пофиксить ошибки компиляции, погонять автоматизированные тесты - у Лотуса их есть - и всех дел. И получим Microsoft Office for Mac v2.0 :) Всё было бы весело, если бы задачи были не мультитредовые. Сделать правильную интеграцию в Гном/КДЕ - это совсем другая песня, но что-то мне слабо верится, что кто-то всерьёз этим будет заниматься. Да не, веселье начнётся с миграции с Motiff на GTK и сотоварищи. Не уверен, что они это уже сделали. А если не сделали, то миграция вполне сопоставима по трудозатратам к созданию полностью нового UI на набор старого функционала...
Для бесплатной Убунты (в таких количествах... Гы-гы-гы) нужно много оченно квалифицированных, и потому - дорогих сисадминов и прогрпммистов. А если на них ещё что-нибудь кроме офисных прибамбасов юзать, то ещё куча денежков понадобится за лицензионный софт (палёный Acad по Лин, это блин рЕаритет!). Так что, в денежном выражении выигрыш не настолько очевиден, ежели конечно это не Их корпоративный клиент.
Квалифицированные сисадмины нужны _всегда в сетях, где нужна стабильная и надежная работа. Не суть важно, Убунта это, RHEL иль Novell openSuse. (хотя убунта конечно.. то еще счастье). А вот сеть на Винде порождает очень серьезные проблемы, решение которых стоит очень дорого. Вышедшая Винда-Писта - лучшая реклама для перехода на Линукс. Ибо решение проблем с ней - намного дороже. Если вообще гм, возможно.
Назови мне хотя бы одного крупного клиента, который имеет 100тысяч ПК. Крупнейшие компании мира имеют порядка 300тыс. работников, при этом процент компьютеризации на порядок, а то и два ниже этой цифры. Мне кажется фигня какая-то.
Мягко говоря, "имеют порядка 300тыс. работников, при этом процент компьютеризации на порядок, а то и два ниже этой цифры." - чушь. 2 порядка - это в 100 раз. Крупные ТНК могут иметь и больше 300тыс. И при фразе "в 100 раз меньше" будут ржать все.. да в наших краях есть компании с неск. тыс. компов. А тут - крупные ТНК.
Какое отношение крупная ТНК имеет к количеству персональных компьютеров? К примеру GE имеет порядка 315тыс. работников - при этом 75% это работники ПРОИЗВОДСТВА!
Источники цифр укажи ? с подробным указанием кол-ва работников, персональных ПК и серверов. А то пока что ты тут влез и начинаешь чего-то там гнать, не приводя источников.
Именно что гонишь. И не в первый раз. То ты писал чушь про файрволлы, вообще не понимая, о чем пишешь (уровень типового виндо-ламера), то ещё про что. Посему или молчи или говори что-то осмысленное.
Ламер есть ламер. Безосновательные суждения, в поддержку которых автор не может привести ни одной ссылки - типичны для ламера. А мне такие беседы неинтересны. Разбирать ламеризм ivs и его полное непонимание вопросов сетей и файрволлов мне вообще лень - кто читал тот диалог, доолго ржали. Взаимно - удачи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-01-29 12:22 pm (UTC)Кстати, примерно 5 лет на вопрос "почему нотесов под линукс нет", представитель 1ВМ высокомерно сказал, что "мы не рассматриваем линукс как настольную платформу для корпоративного пользователя". Справедливости ради, и линукс тогда был другим, меньше "развёрнут к пользователю лицом".
no subject
Date: 2008-01-29 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 05:02 pm (UTC)вот это ноут 8)
Date: 2008-01-29 05:34 pm (UTC)Re: вот это ноут 8)
Date: 2008-01-29 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 12:46 pm (UTC)Сырцы у них есть, пересобрать их из-под Солярки на Линух - проект для десятка студентов на полгода, не особо напрягаясь.
Но Big Blue конечно из этого сделает ПРОЭКТ...
no subject
Date: 2008-01-29 12:56 pm (UTC)а вот собрать так, чтобы оно стабильно работало, и потом подерживать - уже не для студентов, а для профи.
no subject
Date: 2008-01-29 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 01:07 pm (UTC)Увы, это заблуждение.
no subject
Date: 2008-01-29 01:29 pm (UTC)Если б ещё там были куски в ядре - тогда бы требовалась хоть какая-то голова, да и то ненадолго. А так - пересобрать, пофиксить ошибки компиляции, погонять автоматизированные тесты - у Лотуса их есть - и всех дел.
Сделать правильную интеграцию в Гном/КДЕ - это совсем другая песня, но что-то мне слабо верится, что кто-то всерьёз этим будет заниматься.
no subject
Date: 2008-01-29 05:06 pm (UTC)И получим Microsoft Office for Mac v2.0 :) Всё было бы весело, если бы задачи были не мультитредовые.
Да не, веселье начнётся с миграции с Motiff на GTK и сотоварищи. Не уверен, что они это уже сделали. А если не сделали, то миграция вполне сопоставима по трудозатратам к созданию полностью нового UI на набор старого функционала...
no subject
Date: 2008-01-29 08:26 pm (UTC)Так что, в денежном выражении выигрыш не настолько очевиден, ежели конечно это не Их корпоративный клиент.
no subject
Date: 2008-01-29 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 08:57 am (UTC)2 порядка - это в 100 раз.
Крупные ТНК могут иметь и больше 300тыс. И при фразе "в 100 раз меньше" будут ржать все..
да в наших краях есть компании с неск. тыс. компов. А тут - крупные ТНК.
no subject
Date: 2008-01-30 03:35 pm (UTC)так что не говори, чего не знаешь.
no subject
Date: 2008-01-30 03:39 pm (UTC)А то пока что ты тут влез и начинаешь чего-то там гнать, не приводя источников.
no subject
Date: 2008-01-30 03:45 pm (UTC)С таким базаром озаботься о этих цифрах сам, сильно нужно тебе что-то доказывать.
no subject
Date: 2008-01-30 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-30 06:17 pm (UTC)Разбирать ламеризм ivs и его полное непонимание вопросов сетей и файрволлов мне вообще лень - кто читал тот диалог, доолго ржали.
Взаимно - удачи.