"Мастера и Маргарита" с точки зрения современной молодежи

[iskatel]

-"Как фентези - ерунда, как детектив - полный бред, как юмор - на любителя."
-"Обычная фэнтези с литературным анекдотом вкупе"
-"Книга писалась 20 лет, за это время и обезьяна могла бы написать текст. Книга детская. Также можно посоветовать инфантильным романтическим юношам."
-"Какая-то ерунда накрученая! При всей моей любви к фантастике, МиМ можно отнести только к разряду бредовой фантастики! Сколько раз начинала и... Даже в школе я (отличница!) читала кусками... Ну, хоть, убейте - не нравится!!!"
-"Поставила "отлично", но не "потрясающе". Конец не понравился. Как-то слишком серьёзно и трагически"
-"Среднее произведение, рассчитано на вполне определённый социальный, религиозный слой, на людей хорошо знакомых с христианской мифологией. Сейчас таких почти не осталось, потому кажеться мутью, на фэнтези не тянет."
-"Читать ее нужно с атеистических позиций, не заморачиваясь на добро, зло, бога, дьявола и прочую муть. И получается что ММ - просто слабенькое фэнтэзи, именно фэнтэзи. советское. причем скучное и неинтересное. колобок куда интереснее и смысла там побольше." отсюда

Comments

[iskatel.livejournal.com]

А мне и так и эдак на нее (культовость в определенных слоях) плевать.
Я не читал многое, что считается культовым - и мне пофиг.
Что хорошего ? В гениально написанной книге, где что ни фраза, то в цитатник ? С потрясающе выписанными личностями, с искристой сатирой и мудрыми мыслями, которые понимаешь не сразу, а при последующих прочтениях..
Ну как тебе сказать. По мне так прекрасная книга.

[blacklion.livejournal.com]

В гениально написанной книге, где что ни фраза, то в цитатник?
И много цитат на вскидку из “МиМ” вспомнишь? Только честно, на вскидку?

С потрясающе выписанными личностями
Ой, не надо, а? Нет, если читать только фэнтези, да ещё русскоязычную, ну и детективы Марининой, а смотреть только сериалы по НТВ & Ko — то, конечно, личности в “МиМ” прописаны очень и очень хорошо. Но если посмотреть в Тугеньева, Достоевского, или не дай бог в Мелвилла или там (О УЖАС!) в Джойса…

с искристой сатирой
Сатира есть, да. Но сатира, зараза такая, плохо живёт без того, на что она. Забыли про НЭП — и нет сатиры. Есть странные, непонятные шутки.

мудрыми мыслями
Вторичными по отношению хотя бы к библии. Нет, серьёзно,

По мне так прекрасная книга.
Я же говорю — сам её люблю. Но не надо её перехваливать. Хорошая книга, если прочесть в определённом возрасте, да ещё обладая определённым бэкграундом. Но… Даже у этого автора — есть лучше, да и авторы получше находятся легко.

[iskatel.livejournal.com]

Достаточно.

>> Ой, не надо, а? Нет, если читать только фэнтези, да ещё русскоязычную, ну и детективы Марининой, а смотреть только сериалы по НТВ & Ko — то, конечно, личности в “МиМ” прописаны очень и очень хорошо. Но если посмотреть в Тугеньева, Достоевского, или не дай бог в Мелвилла или там (О УЖАС!) в Джойса…

Джойса не читал. Маринина нахрен не нужна - мне сейчас рвотное без надобности.
А насчет Тургенева и Достоевского.. это другие образы и другие личности.
Не хуже и не лучше - но иные.

[magic-design.livejournal.com]

Можно вмешаться? :)
Я вспомню много - действительно много. Например, и такую:
"Ну вы, конечно, человек девственный, -- тут гость опять
извинился, -- но тот, сколько я о нем слышал, все-таки хоть что-то читал!
Первые же речи этого профессора рассеяли всякие мои сомнения. Его нельзя не
узнать, мой друг! Впрочем, вы... вы меня опять-таки извините, ведь, я не
ошибаюсь, вы человек невежественный?
-- Бесспорно, -- согласился неузнаваемый Иван."
Разве можно до конца понять ЭТУ книгу человеку невежественному? Или Вы хотите сказать, что "Улисса" Джойса можете читать неподготовленным??? Читать-то, конечно, можно :) Как сказочку такую, на любителя ;) А если ПОНИМАТЬ о чем он пишет, совсем все по-другому получается. Так и Булгакова - не надо ничего "забывать", ни эпоху, ни историю.

[hekata.livejournal.com]

И цитата подобралась удивительно в тему.

[freedomcry.livejournal.com]

Или Вы хотите сказать, что "Улисса" Джойса можете читать неподготовленным???

Смотря что понимать под подготовкой.

upd. коммент вышел не совсем в тему, прочитал "можете" как "можно", пардон.
я как раз для сравнения искал, что говорят об «Улиссе», в связи с постом про МиМ.

[iskatel.livejournal.com]

Замечательная цитата.

>>Разве можно до конца понять ЭТУ книгу человеку невежественному?

думаю, что _до_конца непросто понять не только невежественному.. потому как многослойна.