про молодёжж, которой хочется плоского Баха /вынося из комментов/

[iskatel]

Я уже не раз писал про печальные тенденции в мире звукозаписи, когда выпускают диски с предельно ужатым динамическим диапазоном. Делается это для того, чтобы было комфортно слушать в шумной машине на хреновой магнитоле, на карманном плеере на шумной улице, на прочих бумбоксах, людям с тугим слухом (поврежденным тем же плеером, пожизненно выкрученным на максимум), да и просто для примитивно-тупых людей, для которых громче = лучше (таких много). Вот и имеем, что многие рок-альбомы , записанные в последние годы на студиях высокого класса с мировым именем, на отличной аппаратуре, звучат крайне хреново, намного хуже, чем записанные 20...30 лет назад. "кадры решают всё" (с). А кадры хотят, чтобы было ровно и громко.
Ласково так перфоратором, прямо в мозг через уши.
--
Наткнулся тут на очередное.. нет, я в курсе, что они есть, что они слушают классику, подходя к ней, как к попсе. Им мало того, как ужимают ДД при записи компакт-дисков с классикой. Им хочется, чтобы Баха ужали так, как ужимают попсу и многие современные диски с роком-джазом.
Но в попсе крайне мало музыки и смысла, а в классике он есть - и при сильном ужимании ДД он частично пропадает.
Я знаю, как называется то, что им нужно. Им нужны полифонические мелодии на мотивы Баха, Моцарта и тд. в мобильных телефонах. Вот там - сжато до предела. Цитата -

" А когда пришла эпоха звукозаписи - сначала писали "как есть" потому что по-другому не умели, а потом излишне высоколобые меломаны задрали носы и не стали ничего менять. И уже
скоро век как пишут классическую музыку "как есть", не пытаясь подстроить её под
новую среду существования. Не надо ведь вычёркивать из нот значки громкости (не знаю уж, как они правильно зовутся). Даже играть музыкантам по-другому не надо. Просто при сведении
альбома подкрутить немного ручек. Да кто ж даст.
...Кстати, современные музыканты эту изменившуюся реальность понимают вполне.
...перепады громкости напрягают. Не получается подобрать такого среднего, при котором не нужно ни напрягаться, чтобы услышать "тихие" куски, ни делать потише когда оркестр вдруг "вдарит"."


разговор тут

Comments

Re: и ещё

[blacklion.livejournal.com]

Ты что-нибудь сдлышал про синтезаторы частоты?
На картах на Envy24HT никто никогда не мог найти передискретизации, а кварц — один, да. Специально на своей бывшей Revo 5.1 смотрел.

Re: и ещё

[iskatel.livejournal.com]

Гм. Синтезировать-то можно, а вот какой при этом будет джиттер..
У Креатива X-fi официально главным плюсом заявлена "очень хорошая" передискретизация. А у их про-карт типа 1212/1616m просто 2 кварца.

Re: и ещё

[blacklion.livejournal.com]

Современные синтезаторы частоты справляются с генерацией несущей для радиосвязи…

Re: и ещё

[iskatel.livejournal.com]

Радиосвязи не столь важен малый джиттер, насколько я понимаю. Да и сам понимаешь, цена того генератора в карточке.. дорогой не поставят.
В материнских платах давно стоят. Но там пофиг джиттер.

Re: и ещё

[blacklion.livejournal.com]

приёмник на 40Mhz с синтезатором вместо кварца стоит $20-$30. Весь приёмник :)

А так ли уж важен джиттер при современных oversampling DAC?

Re: и ещё

[iskatel.livejournal.com]

У ВВ был документ на эту тему.
см. даташит на pcm1717.

Re: частота

[iskatel.livejournal.com]

А вот кривые по самой своей идее spdif приемники _восстанавливают частоту из принимаемого сигнала. При этом они могут иметь опорный кварц с иной частотой, некратной - нужную берут из сигнала. Оттого и проблемы с приемниками.