Ехал себе типичный поп на Лексусе...
Mar. 17th, 2009 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelЕхал поп на Лексусе (сколько ж брал волосатой лапой сельский(!) поп, что ездит на Лексусе ?), сбил пешехода, вдавил педаль газа, пешеход скончался; потом пытался вместо себя посадить невиновного. Правосудие, по котрому ему светит срок, поп не признает - в цивилизованной стране сел бы на всю катушку в том числе и за это, кроме 2-х тяжких преступлений. В России, скорее всего, урода в рясе отмажут - страна-то мафиозно-клерикальная.
Геннадий Соминов, сельский батюшка, возвращался поздним сентябрьским вечером домой на своем Lexus RX 300. Видимо, скорость была приличная. Иначе как объяснить то, что он, нарушив правила дорожного движения, сбил переходившего дорогу в положенном месте пешехода. Вместо того, чтобы как истинный христианин выйти из машины и помочь пострадавшему, только сильнее вдавил педаль газа и скрылся с места происшествия. Пешеход от полученных травм скончался на месте.
- Три месяца священник пытался скрыть следы преступления и даже придумал алиби для своего авто, - рассказали в МВД Чувашии. - Соминов подбивал свидетелей ДТП дать следователю ложные показания.
Но оказалось, что и это еще не все. Батюшка уговорил знакомого признаться, что это именно он, а не Соминов управлял в тот злополучный вечер иномаркой и сбил насмерть пешехода. Знакомый согласился и «добровольно» сдался в милицию. Явку с повинной оформили, но расследование продолжили. Тут и выяснилось, что знакомый невиновен. И теперь будет отвечать за дачу ложных показаний.
- На батюшку возбудили уголовное дело по ст. 264 ч. 2 УК РФ («нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека»), - рассказали следователи. - По закону ему «светит» до 5 лет лишения свободы, плюс еще и отберут права. А еще, скорее всего, лишат церковного сана.
В милиции считают, что срок батюшке могут «впаять» по полной. Во-первых, умышленно пытался «замести следы», во-вторых, оказывал воздействие на свидетеля, в-третьих, еще и повестки следователя игнорировал и на допрос не являлся.
- Я не хотел попасть под мирской суд. У меня только один судия - Бог, - объяснил потом свои поступки священнослужитель. - Видимо, меня бес попутал.
'КП - Священника из Чувашии судят за смерть пешехода'
Геннадий Соминов, сельский батюшка, возвращался поздним сентябрьским вечером домой на своем Lexus RX 300. Видимо, скорость была приличная. Иначе как объяснить то, что он, нарушив правила дорожного движения, сбил переходившего дорогу в положенном месте пешехода. Вместо того, чтобы как истинный христианин выйти из машины и помочь пострадавшему, только сильнее вдавил педаль газа и скрылся с места происшествия. Пешеход от полученных травм скончался на месте.
- Три месяца священник пытался скрыть следы преступления и даже придумал алиби для своего авто, - рассказали в МВД Чувашии. - Соминов подбивал свидетелей ДТП дать следователю ложные показания.
Но оказалось, что и это еще не все. Батюшка уговорил знакомого признаться, что это именно он, а не Соминов управлял в тот злополучный вечер иномаркой и сбил насмерть пешехода. Знакомый согласился и «добровольно» сдался в милицию. Явку с повинной оформили, но расследование продолжили. Тут и выяснилось, что знакомый невиновен. И теперь будет отвечать за дачу ложных показаний.
- На батюшку возбудили уголовное дело по ст. 264 ч. 2 УК РФ («нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека»), - рассказали следователи. - По закону ему «светит» до 5 лет лишения свободы, плюс еще и отберут права. А еще, скорее всего, лишат церковного сана.
В милиции считают, что срок батюшке могут «впаять» по полной. Во-первых, умышленно пытался «замести следы», во-вторых, оказывал воздействие на свидетеля, в-третьих, еще и повестки следователя игнорировал и на допрос не являлся.
- Я не хотел попасть под мирской суд. У меня только один судия - Бог, - объяснил потом свои поступки священнослужитель. - Видимо, меня бес попутал.
'КП - Священника из Чувашии судят за смерть пешехода'
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-18 06:49 pm (UTC)к сожалению, тут ты прав - причем в отношении попа найдется немало 'православнейших' шизофреников, которые будут с пеной у рта отмазывать и кричать, что поп-убийца - это хорошо, надобно простить.
>>Там каждые несколько месяцев кого-то давят. И хоть ты стреляй за наезд на переходе - ничего не изменится.
Если стрелять без возможности отмазаться - изменится, и очень скоро, и года не пройдет.
no subject
Date: 2009-03-19 08:07 am (UTC)А может быть, всё-таки и ничего не изменится. Можно подумать, в ранневикторианской Англии (со смертной казнью за "переодевание в лесу") преступности было меньше, чем сейчас (и что каждое конкретное ужесточение, типа наказания за "переодевание в лесу", введённое после поимки банды лесных грабителей, терроризировавшей несколько городков и больших дорог).
no subject
Date: 2009-03-19 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-19 12:27 pm (UTC)А про жестокость наказаний - ну вот ввели отъём прав за встречку. Чем закончилось, с точки зрения безопасности? Да ничем. Стали устраивать засады и дрючить на дорогах с плавающей третьей полосой, типа МСК-Питер, или симферопольки, в местах, где не нарушить просто сложно технически. Будь ты стрит-сракер, или просто обычный человек, едущий по своим делам - вероятность, что в данной ситуации попытаются развести на бабло, примерно одинакова, и никак не соотносится с представляемой для других участников движения опасностью.
В той же самой Европе, или Японии дороги, разметка, спроектированы так, что наоборот, сложно что-либо нарушить, так как всё просто, понятно и удобно, и если человек нарушает - то это, скорее всего, и есть упомянутый стрит-сракер, потому что задача - как сделать меньше аварий, а не как вздрючить побольше людей.