![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel"Очень показателен в этом отношении бой с участием КВ-2из состава 2-й танковой дивизии, который произошел 24-25 июня 1941 года..."
скан книги брать тут
Спокойная, рассчитанная стрельба. Безукоризненная меткость. (Это понимать надо - обзор в КВ был, мягко говоря, далек не только от идеального, но и от обзора в немецких танках. Прицелы тоже не очень, накрыть сразу пушку в 900м - это мастерство, зато в КВ-2 - снаряды по 40-50кг и грохот 152мм орудия, зашкаливающая концентрация газов в боевом отделении после каждого выстрела (продувание канала ствола после выстрела появится только в 43-м на "Пантере")) Борьба с четким пониманием, что тяжелых снарядов немного и их надо использовать максимально эффективно. Судя по описанию, в танке сражались матерые, опытные бойцы. С четким пониманием, что это твой последний бой. Без криков и бросков - ты же в танке, в нем ты и умрешь-сгоришь. Таких случаев было множество, но тем не менее.
Хорошая машина была. Жаль, что ей не довелось поработать по прямому назначению в рядах РККА, проламывали оборону в Пруссии (да и дальше в Европе) уже ИС-2 да СУ-152 и СУ-122.
скан книги брать тут
Спокойная, рассчитанная стрельба. Безукоризненная меткость. (Это понимать надо - обзор в КВ был, мягко говоря, далек не только от идеального, но и от обзора в немецких танках. Прицелы тоже не очень, накрыть сразу пушку в 900м - это мастерство, зато в КВ-2 - снаряды по 40-50кг и грохот 152мм орудия, зашкаливающая концентрация газов в боевом отделении после каждого выстрела (продувание канала ствола после выстрела появится только в 43-м на "Пантере")) Борьба с четким пониманием, что тяжелых снарядов немного и их надо использовать максимально эффективно. Судя по описанию, в танке сражались матерые, опытные бойцы. С четким пониманием, что это твой последний бой. Без криков и бросков - ты же в танке, в нем ты и умрешь-сгоришь. Таких случаев было множество, но тем не менее.
Хорошая машина была. Жаль, что ей не довелось поработать по прямому назначению в рядах РККА, проламывали оборону в Пруссии (да и дальше в Европе) уже ИС-2 да СУ-152 и СУ-122.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-03 10:37 pm (UTC)Кстати, ИС-2 ведь машина-компромисс. Гибрид тяжелого истребителя танков (немецкие Т-V / VI / VI-B -почти чистые истребители, фугасом 75/88мм дот особо не разворотишь) и штурмового танка. Поэтому он сыграл огромную роль в штурме укрепленных районов и в Вост.Пруссии, и далее до Берлина включительно.
Учли и ошибки начала войны - экипажи для ИС-2 тщательнее подбирались и обучались.
Но при боях танк-танк.. пушка-то мощная, и пробиваемость неплохая, но скоростельность в ~~3 раза ниже. Впрочем, тех боев было не очень много. А при штурме укреплений тяжелый 25кг снаряд, выпущенный прямой наводкой, перевешивал всё.
Как ни крути, но, оценивая по результатам войны, ИС-2 был весьма хорош.
Не 20:1 (по чистому выпуску танков 4:1, c учетом предвоенных масимум 5:1), но потери были в неск. раз больше.
Кстати, когда Алоизыч рвал на себе волосы и потребовал увеличить выпуск V/VI за счет прекращения выпуска IV-к, ему ГУдериан и Ко объяснили, что это вызовет катастрофу на фронте из-за резкого сокращения количества танков - и пришлось параллельно клепать и то, и то, хотя по боевой эффективности IV-ка уступала - зато она была сильно дешевле и потому строилась числом побольше.
В СССР клепали с бОльшим размахом.