Про усилители
Jul. 17th, 2009 04:03 pm...Неспешно присматриваюсь к новому усилителю. Как вариант - Ямахи М-70, М-85 (монстр, двойное моно); на ебае отлично идут по разумной цене. Или интегральник из той же серии. Правда, пересылка дофига стоит. 8-(
По характеристикам в паспорте - отлично, сверхнизкие искажения и тд. Таких, кажется, больше уже не делают, разве что кустари и поштучно (соотв. и цена - многоштучная)... По отзывам тоже отлично.
Не, lm3886 и tda 7293 - это очень неплохо, подтверждаю (особенно lm-ки, недаром их ставят в активные каскады многих неплохих студийных активных мониторов), и многие нынешние 'транзисторные' звучат не лучше (а то и хуже) этих микроб.. но бывает же и лучше. (примечание - похоже, не в этой модели. Даже компенсатор сопротивления проводов (причем на основе обратной связи, а не святого духа) у Ямах есть - теперь такого никто не делает, теперь модно впаривать дорогущие провода, от которых почти никакого толку. (Если кто не в курсе - компенсатор сопротивления проводов в УМЗЧ ВВ сделан на основе японских схем того времени.))
Они большие, жрущие (там мощный БП и реальные ватты) и тяжелые. Два минуса - вентиляция сверху, так что на них ничего не поставишь, и обычно 120 вольт питания (модели для США) - так что + большой транс. Они работают через четверть века после выпуска, разве что кондеры иногда стоит сменить.
По характеристикам в паспорте - отлично, сверхнизкие искажения и тд. Таких, кажется, больше уже не делают, разве что кустари и поштучно (соотв. и цена - многоштучная)... По отзывам тоже отлично.
Не, lm3886 и tda 7293 - это очень неплохо, подтверждаю (особенно lm-ки, недаром их ставят в активные каскады многих неплохих студийных активных мониторов), и многие нынешние 'транзисторные' звучат не лучше (а то и хуже) этих микроб.. но бывает же и лучше. (примечание - похоже, не в этой модели. Даже компенсатор сопротивления проводов (причем на основе обратной связи, а не святого духа) у Ямах есть - теперь такого никто не делает, теперь модно впаривать дорогущие провода, от которых почти никакого толку. (Если кто не в курсе - компенсатор сопротивления проводов в УМЗЧ ВВ сделан на основе японских схем того времени.))
Они большие, жрущие (там мощный БП и реальные ватты) и тяжелые. Два минуса - вентиляция сверху, так что на них ничего не поставишь, и обычно 120 вольт питания (модели для США) - так что + большой транс. Они работают через четверть века после выпуска, разве что кондеры иногда стоит сменить.
no subject
Date: 2009-07-17 01:23 pm (UTC)Это на е-бее по M-85.
УМЗЧ ВВ
А что это?
no subject
Date: 2009-07-17 01:30 pm (UTC)M-85 раз (http://cgi.ebay.com/Yamaha-M-85-Monster-Amplifier_W0QQitemZ300329928697QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item45ed0f07f9&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1205%7C293%3A1%7C294%3A50),
два (http://cgi.ebay.com/YAMAHA-M-85-VINTAGE-SOUND-POWER-AMPLIFIER-260WPC_W0QQitemZ250463652234QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item3a50cc098a&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12%7C66%3A2%7C39%3A1%7C72%3A1205%7C293%3A1%7C294%3A50)
no subject
Date: 2009-07-17 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 01:52 pm (UTC)Оригинальные японцы все же получше 8=)
Хотя бы потому, что там четко собирали именно то, что надо и как надо.
no subject
Date: 2009-07-17 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 01:57 pm (UTC)Обычно если продавец с хорошим рейтингом говорит, что железо рабочее, то оно таки рабочее. Правда, если там какие-то неполадки в схеме - очень непросто найти того, кто починит.
Страховка покрывает стоимость лота при недоставке.. но увы, она вроде бы не покрывает стоимости доставки (или я ошибаюсь ?), которая сама по себе 150..200.
Но в целом шансы получить отлично работающий усилок высоки 8=)
no subject
Date: 2009-07-17 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 02:02 pm (UTC)В случае отправки коммерческими перевозчиками типа ups - полшина в любом случае по таможенным каталогам.
no subject
Date: 2009-07-17 02:06 pm (UTC)О да. Плюс они тут же навязывают тебе услугу на $100 — брокер. И самому не дают собирать документы. И предел — не 10'000р п 5'000 ВМЕСТЕ со стоимостью доставки, т.е. нифига вообще не лезет. УЖАС.
no subject
Date: 2009-07-17 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-17 01:30 pm (UTC)http://radiohobby.qrz.ru/DL/diglibr.html
no subject
Date: 2009-07-17 01:43 pm (UTC)Например, студийные усилители примерно такого вот уровня некоторые мастера ( усилители SK, Filigrane) делают по цене 2-3тыс. уе. - и при этом их надежность почему-то ниже, чем старых японистых усилителей, даже при применении современной элементной базы и активного охлаждения. Правда, там есть некот. навороты - см. описания.
Собственно, у меня усилок есть.
Новый и недорого - или бу японец с радиобазара (просто там таких Ямах почти не бывает), или на базе lm/tda.
Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 02:32 pm (UTC)Re: Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 05:08 pm (UTC)Есть неплохой тест-диск имени Сухова.
Ну а кроме него.. органные записи, вокал, клавесин (инструмент-то простой, да звук немного резкий - и вот эта резкость должна быть хорошо слышна), оркестр (где должны быть слышны не только самые громкие)..
>>Действительно, рок-музыка считается малопригодной штуковиной для определения технологического уровня аудио-систем
И Queen, И Yello - Отличные тест-варианты. 8-)
Проверяем, как акустика передает резкие звуки, переходы, звучание вокала.
Я бы включил в тест и Innuendo, и I want it all.
Важно, чтобы человек знал, как эот звучит на хорошей системе - вживую-то (да еще и на хорошей площадке/в зале) мало кто слышал.
>Мало того, современные hi-fi и hi-end аудиосистемы настолько тонко заточены под аудиофилические жанры (акустика, джаз, симфоническая и камерная музыка, опера), что зачастую не справляются с элементарным рок-материалом.
то ВоспаленныйВысокийКонец, с ним давно всё ясно
>К сожалению, сами по себе рок-записи шестидесятых в основной своей массе записывались тяп-ляп,
И при всем при этом у них ДД обычно побольше будет 8-)
И общее качество.. не столь уж и плохое.
>В начале девяностых цифровой звук начал рыть себе могилу - как только началась "война за громкость" (loudness war). Итогом ее стало то, что 99% поп и рок-ассортимента, изданного на CD за последние пятнадцать лет безжалостно обработаны компрессором. Цель - достичь громкого, мощного, эффектного звука. Цена - скукоживание динамического диапазона до мизерных величин, а в наиболее запущенных случаях - раздражающий клиппинг (искажения и помехи на пиковых сигналах).
увы, но полностью верно.
Re: Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 06:39 pm (UTC)А как, кстати, назвать то, что привышает хай-фай? Мы же знаем, что хай-фай -- древний немецкий стандарт на ТТХ аппаратуры, который сейчас перекрывается даже китайской техникой, кроме самых запущенных (бумбоксы 300W и так далее) случаев.
Re: Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 08:27 pm (UTC)но то, что сегодня представляет собой техника имени Конца, к качемтвенному звуку обычно имеет отдаленное отношение.