Про усилители
Jul. 17th, 2009 04:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatel...Неспешно присматриваюсь к новому усилителю. Как вариант - Ямахи М-70, М-85 (монстр, двойное моно); на ебае отлично идут по разумной цене. Или интегральник из той же серии. Правда, пересылка дофига стоит. 8-(
По характеристикам в паспорте - отлично, сверхнизкие искажения и тд. Таких, кажется, больше уже не делают, разве что кустари и поштучно (соотв. и цена - многоштучная)... По отзывам тоже отлично.
Не, lm3886 и tda 7293 - это очень неплохо, подтверждаю (особенно lm-ки, недаром их ставят в активные каскады многих неплохих студийных активных мониторов), и многие нынешние 'транзисторные' звучат не лучше (а то и хуже) этих микроб.. но бывает же и лучше. (примечание - похоже, не в этой модели. Даже компенсатор сопротивления проводов (причем на основе обратной связи, а не святого духа) у Ямах есть - теперь такого никто не делает, теперь модно впаривать дорогущие провода, от которых почти никакого толку. (Если кто не в курсе - компенсатор сопротивления проводов в УМЗЧ ВВ сделан на основе японских схем того времени.))
Они большие, жрущие (там мощный БП и реальные ватты) и тяжелые. Два минуса - вентиляция сверху, так что на них ничего не поставишь, и обычно 120 вольт питания (модели для США) - так что + большой транс. Они работают через четверть века после выпуска, разве что кондеры иногда стоит сменить.
По характеристикам в паспорте - отлично, сверхнизкие искажения и тд. Таких, кажется, больше уже не делают, разве что кустари и поштучно (соотв. и цена - многоштучная)... По отзывам тоже отлично.
Не, lm3886 и tda 7293 - это очень неплохо, подтверждаю (особенно lm-ки, недаром их ставят в активные каскады многих неплохих студийных активных мониторов), и многие нынешние 'транзисторные' звучат не лучше (а то и хуже) этих микроб.. но бывает же и лучше. (примечание - похоже, не в этой модели. Даже компенсатор сопротивления проводов (причем на основе обратной связи, а не святого духа) у Ямах есть - теперь такого никто не делает, теперь модно впаривать дорогущие провода, от которых почти никакого толку. (Если кто не в курсе - компенсатор сопротивления проводов в УМЗЧ ВВ сделан на основе японских схем того времени.))
Они большие, жрущие (там мощный БП и реальные ватты) и тяжелые. Два минуса - вентиляция сверху, так что на них ничего не поставишь, и обычно 120 вольт питания (модели для США) - так что + большой транс. Они работают через четверть века после выпуска, разве что кондеры иногда стоит сменить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 02:32 pm (UTC)Re: Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 05:08 pm (UTC)Есть неплохой тест-диск имени Сухова.
Ну а кроме него.. органные записи, вокал, клавесин (инструмент-то простой, да звук немного резкий - и вот эта резкость должна быть хорошо слышна), оркестр (где должны быть слышны не только самые громкие)..
>>Действительно, рок-музыка считается малопригодной штуковиной для определения технологического уровня аудио-систем
И Queen, И Yello - Отличные тест-варианты. 8-)
Проверяем, как акустика передает резкие звуки, переходы, звучание вокала.
Я бы включил в тест и Innuendo, и I want it all.
Важно, чтобы человек знал, как эот звучит на хорошей системе - вживую-то (да еще и на хорошей площадке/в зале) мало кто слышал.
>Мало того, современные hi-fi и hi-end аудиосистемы настолько тонко заточены под аудиофилические жанры (акустика, джаз, симфоническая и камерная музыка, опера), что зачастую не справляются с элементарным рок-материалом.
то ВоспаленныйВысокийКонец, с ним давно всё ясно
>К сожалению, сами по себе рок-записи шестидесятых в основной своей массе записывались тяп-ляп,
И при всем при этом у них ДД обычно побольше будет 8-)
И общее качество.. не столь уж и плохое.
>В начале девяностых цифровой звук начал рыть себе могилу - как только началась "война за громкость" (loudness war). Итогом ее стало то, что 99% поп и рок-ассортимента, изданного на CD за последние пятнадцать лет безжалостно обработаны компрессором. Цель - достичь громкого, мощного, эффектного звука. Цена - скукоживание динамического диапазона до мизерных величин, а в наиболее запущенных случаях - раздражающий клиппинг (искажения и помехи на пиковых сигналах).
увы, но полностью верно.
Re: Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 06:39 pm (UTC)А как, кстати, назвать то, что привышает хай-фай? Мы же знаем, что хай-фай -- древний немецкий стандарт на ТТХ аппаратуры, который сейчас перекрывается даже китайской техникой, кроме самых запущенных (бумбоксы 300W и так далее) случаев.
Re: Кстати о компрессии, музыке и хорошем звуке
Date: 2009-07-20 08:27 pm (UTC)но то, что сегодня представляет собой техника имени Конца, к качемтвенному звуку обычно имеет отдаленное отношение.