Некоторые внезапно обнаружили, что за окном 2009-й, а развалины некогда великой страны продают...

[iskatel]

"Сдругой стороны, вчерашние похороны Япончика, сегодняшние события в ГД как-то задвинули в тень тот факт, что Путин и Медведев отписали Китаю в пользование всю Сибирь и Дальний Восток, а Японии отдают острова, уже и людей оттуда выселяют. Мда, конец России не за горами. С такой "единой Россией", такой оппозицией, такими руководителями." отсюда
Доброе утро! долго ж вы спали...
А что, что-то другое ожидалось ? Или политика последних лет шла в ином направлении ? Или мало продано за 18 лет ? Что необычного-то ?
Освоение Дальнего Востока и Сибири было нужно СССР. И они осваивались. А сейчас кремлевское ворьё способно лишь продавать то, что они сами украли. Что они и делают уже много лет. Так что расслабьтесь, ничего необычного не произошло, "всё идет по плану".
Всё будет, и конец тоже будет. Точнее, начало. Начало чего ? А чтоб я знал... самому интересно.

Comments

[skillividden.livejournal.com]

Тем не менее ранее Вы всё-таки отметили нечто, из чего можно сделать вывод: фамилия "Путин" для Вас некий раздражитель

Абсолютно не факт. Просто Путин - президент. В цивилизованных странах президент - должность, созвучная должности топ-менеджера. У нас это слово созвучно слову "царь". Это выражается во многом. Ну да не суть, просто ответственность на президенте лежит немалая. И его дела, в общем-то, на виду.

Что до внешней политики, то я согласен, что Путин на мировой арене был куда более видной фигурой, чем тот же Ельцин, и внешняя политика была не столь бездарной, как, к примеру, в начале 90-х (и вот тут я не согласен с rusanalit'ом, впрочем, это отдельная история).

Гм. Традиции коррупции возникли, действительно, задолго до Путина, и даже до Ельцина, да. НО. Ельцин положил начало новому витку ее расцвета вполне определенными действиями, а Путин эту политику продолжил (достаточно хотя бы посмотреть на то, насколько раздулся при Путине бюрократический аппарат).

Я как раз учился в институте, когда правление Ельцина подходило к концу. И мы обсуждали с преподавателями, что у страны, наконец, появляются весьма обнадеживающие перспективы, что следующее десятилетие станет десятилетием роста и возможностей. Тому были причины и предпосылки еще до Путина.

Ну уж, хоронить-то себя точно рано, тут я с Вами полностью согласен :0)

[deka.livejournal.com]

Абсолютно не факт. Просто Путин - президент. В цивилизованных странах президент - должность, созвучная должности топ-менеджера. У нас это слово созвучно слову "царь". Это выражается во многом. Ну да не суть, просто ответственность на президенте лежит немалая. И его дела, в общем-то, на виду.
И на него списывать проще. В России, кстати, это традиция -- списывать на царя всё что ни попадя, включая засуху и морозы.

Кстати, Путин всё же премьер. ;) И не стóит ехидничать на тему "знаем мы, какой Медведев президент" ;) Особенно в то время, когда между ними явно пошла какая-то борьба.

Гм. Традиции коррупции возникли, действительно, задолго до Путина, и даже до Ельцина, да. НО. Ельцин положил начало новому витку ее расцвета вполне определенными действиями, а Путин эту политику продолжил (достаточно хотя бы посмотреть на то, насколько раздулся при Путине бюрократический аппарат).
Я не уверен, что рост коррупции при Ельцине целиком и полностью "заслуга" Ельцина. Вспомните, что это было за время -- путч, Беловежское соглашение, делёж всего и вся, октябрь 93го, почти сразу Чечня. Я сейчас с ужасом вспоминаю то время. Тогда СССР уже не было, а России как государства ещё не было -- хрен знает что с границами, старые законы вперемешку с новыми, при этом не так много людей вообще понимают, что и как надо в такой ситуации делать. Разумеется, любителей половить рыбку в мутной воде сразу повылазило. Кстати, ситуация вполне себе напоминает времена освоения Дикого Запада. Разве что банки не грабили -- смысла особо не было, рубли нахрен никому не нужны, а золота в банках не было. А так то же самое -- зачатки бизнеса, хрен-чего-поймёшь в качестве политического строя, и полнейший беспредел.

Что касается следующего... Не знаю. Лично на мой взгляд побороться с бюрократическим чиновьичьим аппаратом можно только одним способом: всех нынешних чиновников разогнать на хер, может даже распихать по курортам и обеспечить до конца дней, чтобы только не лезли назад и не мешали, и набрать новых. Увы, если сделать всё именно так, на достаточно долгий период в стране будет полная анархия, и непонятно, куда качнётся маятник в итоге. Фактически будет то же самое, что было в середине 90х. Я вполне допускаю, что идея "вертикали власти", хотя и оказалась неудачной и быстро завязла под собственной тяжестью, где-то имела в виду именно постепенную смену старого аппарата чиновников на новую команду. В итоге, как Вы справедливо отметили, чиновничий аппарат только вырос -- и "вертикаль" построена, и старый аппарат на месте. Хотя может быть и другой вариант -- ведь сколько времени надо, чтобы аккуратно, на ходу, не ломая ничего под корень, фактически перестроить весь чиновничий аппарат? Это ведь не начальников отделов сменить на фирме из 20 человек, а ведь и такая задача непроста, если выдерживать условие безостановочной работы в фирме.