Возможное "счастье" для населения России 8-(

[iskatel]

Мы всегда знали, что менты и прочие спецслужбы что в России - суть бандиты в форме.
Но вот теперь, похоже, они получат еще и законодательную основу....


"Как сообщает сегодня "Новая газета", по данным весьма информированного источника в Госдуме, по парламентским коридорам с подачи Генпрокуратуры гуляют предложения по отмене основополагающего принципа соблюдения законности - принципа презумпции невиновности. Согласно этим предложениям, бремя доказательств собственной невиновности должно ложиться непосредственно на подозреваемых в совершении преступлений, подпадающих под статьи Уголовного кодекса, касающиеся терроризма и коррупции.
Идея эта обставлена как антитеррористическая мера. Вероятно, кто-то из ее авторов надеется, что террористы сильно испугаются, что им самим себя придется обелять, и теракты прекратится.
"Новая газета" кратко обрисовывает, каким образом это предложение коснется каждого гражданина России: "вышел на улицу - взяли тебя под белы руки, и в кутузку, а там следователь, который говорит: ты готовил теракт, ты содействовал террористам, докажи, что это не так".

Comments

[maxyki.livejournal.com]

Паника в прессе. Опять, мол, зажимают. Диктатура, авторитаризм, репрессии и все такое. Чушь.

[iskatel.livejournal.com]

Уважаемый maxyki!

То, что пресса у нас более, чем желтая, известно давно.
Но вот подобный поворот законодательства (а почему бы и нет? только что вот законодательно убили выборы губернаторов.. все знали, что выборы управляемы теми, кто считает и объявляет результат - а теперь и вовсе все мошенничество стало по закону) ухудшит ситуацию в обществе длЯ простых граждан.
Потому что если в данный момент оплаченный хороший адвокат может хоть что-то сделать в рамках закона (скажем прямо - у нас нередко дают взятки именно за то, что кто-то, тот же работник прокуратуры, вспомнил про закон и его исполнил, всего лишь), то теперь чтобы защитить невиновного гражданина, прийдется прибегать к более незаконным методам.
Это станет труднее и дороже.

За бандитов я не беспокоюсь - они найдут решение вопроса.

А бросаться красивыми словами типа " Диктатура, авторитаризм, репрессии и все такое. Чушь." можно, но лучше привести еще и аргументы.

Можно и аргументы. Только нужно ли?

[maxyki.livejournal.com]

То, что в России все возможно - я не сомневаюсь. Сомневаюсь лишь в той или иной существенной степени вероятности данного факта. Но даже если и так, то:

1. И при данной системе и при той, которая вроде бы назревает у "простого" гражданина шансов вообще мало. Если власти будет надо что-то, она не преминет и посадить и с презумпцией и без презумпции. Деньги как решали, так и решают все. Если дело кому-то выгодно, то бесполезно и взятки прокурору давать - ТАМ он больше получит.

2. И в том и другом случае надо доказывать невиновность. Только взятку придется нести не прокурору, а адвокату за труды.

От себя добавлю еще, что я, как и любой нормальный человек ЗА презумпцию. И не верю, что ее отменят. Увы, не верю также в то, что что-то может быть к лучшему. Как и в случае с губернаторами, для простого человека, на его уровне, мало что изменится, если вообще изменится.

Фраза моя вызвана эмоциями, так как в последнее время все время натыкаюсь на вопли "Диктатура ГРЯДЕТ". Поднадоело.
Страшилка в стиле "А вот щас Берия вернется...". Прошу простить, если задело. Рад, что в данном случае ошибся.

Re: Можно и аргументы. Вот и поговорим..

[iskatel.livejournal.com]

Хм.

1. То, что " у "простого" гражданина шансов вообще мало" понятно. Но все относительно. При СССР была масса проблем, но в европейской части страны можно было спокойно гулять ночью. Никто не убивал, не грабил, "некто в форме" тоже не грабили и не забирали в обезъянник за просто так, взятки да очтетности ради. Но вот, изменилось. так что меняться ситуация может.
"Если дело кому-то выгодно, то бесполезно и взятки прокурору давать - ТАМ он больше получит." Вы меня не поняли.. Вот хватанули просто так человека, отчетности ради или взятку содрать. Вопрос в том, насколько тяжело и дорого от этого отвязаться.

2. Но все же есть разница 8)

Варианты от демократофф в стиле "Диктатура ГРЯДЕТ" у меня ничего, кроме отвращения, не вызывают. Можно подумать, она куда-то уходила в 90-х. 1993-й мы помним. А также с 91-го и по сегодняшний день.
Но вот реальное ухудшение в виде законов о жилье, льготах, выборах(у нас вот нынче по закону каждая урна для бюллетеней при выборах Презика стоит 130$ - эти деньги взяты у народа) и так далее - реально.


Берию же вообще лучше не трогать - я ж могу и мини-лекцию про него прочитать, кто он был и что сделал. При всех его больших грехах..

Характерная черта - в 98-м у нас в городе одна банда сменяла другую (гос. власть) И вот, когда 'демократицецким' журналюгам из гор. газеты стало ясно, что прийдется ложиться под нового хозяина и лизать новый зад,
на 1-й полосе газеты появилось фото Человека в пенсне с подписью "ЛАврентий Палыч Берия ушел из жизни рано. Он не пустил бы в мэрию банду."
Это написали люди, которые ранее просто исходили пеной при словах 'СССР''КГБ' и так далее... Вот так вот.