Возможное "счастье" для населения России 8-(

[iskatel]

Мы всегда знали, что менты и прочие спецслужбы что в России - суть бандиты в форме.
Но вот теперь, похоже, они получат еще и законодательную основу....


"Как сообщает сегодня "Новая газета", по данным весьма информированного источника в Госдуме, по парламентским коридорам с подачи Генпрокуратуры гуляют предложения по отмене основополагающего принципа соблюдения законности - принципа презумпции невиновности. Согласно этим предложениям, бремя доказательств собственной невиновности должно ложиться непосредственно на подозреваемых в совершении преступлений, подпадающих под статьи Уголовного кодекса, касающиеся терроризма и коррупции.
Идея эта обставлена как антитеррористическая мера. Вероятно, кто-то из ее авторов надеется, что террористы сильно испугаются, что им самим себя придется обелять, и теракты прекратится.
"Новая газета" кратко обрисовывает, каким образом это предложение коснется каждого гражданина России: "вышел на улицу - взяли тебя под белы руки, и в кутузку, а там следователь, который говорит: ты готовил теракт, ты содействовал террористам, докажи, что это не так".

Comments

[iskatel.livejournal.com]

"их хроническое, возведенное в ранг доблести, невыполнение, "
О да. Уж чего-чего, а этого.. Все-таки это печально. Потому что жизнь идет не по законам, а по беспределу.
Про закон об авторском праве: Штука в том, что до тех пор, пока цветет пиратство, пока людям не платят за то, что они шевелят мозгами, плохо всем.. Мозги либо утекают туда, где платят (у нас очень много программеров работают на оффшоры - из тех. кто еще не смылся зарубеж), либо уходят в иную область..
Что касается покупки софта и ДВД - да, есть такое, но этовсе же извращенная форма существования. Аппетиты производителям дисокв должно урезать -государство-, законами. Тут пирастство - акт протесмта против беспредела западных мелиа-компаний. Но опять же - хочется, чтобы это было в рамках закона. Эх. Хотеть не вредно 8-)

2. Налоги. Может, я вас как предпринимателя и огорчу своей "непопулярной" точкой зрения, но я считаю, что :
- налоги должны быть преимущественно с прибыли, а не с оборота;
- при больших прибылях - расти, вплоть до50% и выше при сверхприбылях. То есть система должна стимулировать расширение оборота (и производства), и способствованть минимизации издержек.
Правда, взимать такие налоги тяжелее - прибыль учесть сложнее, нежели оборот.
А главное - поборы чиновников. Ситуация, когда десятки организаций ходят шайками, то тут, то там взимая дань, неприемлема. В таком болоте цветет что угодно, но не нормальная экономика.
Когда с хозяина магазина трижды за год выбивают деньги на строительство собора (это как пример) - это что угодно, но не благотворительность..

[maxyki.livejournal.com]

1. Все взаимосвязано. Нет смысла восстанавливать экономику высоких технологий и шоу-бизнеса, не уничтожив пиратство, и наоборот

2. Вычисление прибыли - тоже казус еще тот. Довольно проблематично ее определить по-настоящему