Ох уж эти ваши быдлокодеры да словари.

[iskatel]

Давеча, в процессе обновления программ, мыло-клиента (закопать стюардессу Лотус! И Аутглюк туда же) да IM-клиента, озаботился проверкой орфографии в них. Не то, чтобы я был сильно неграмотным, просто когда быстро пишешь, возникает тьма механических опечаток. У меня 1 вопрос - те, кто штампуют соотв. куски кода и словари, они их работу хоть раз проверяли ? В трезвом виде ? Стойкое подозрение, что нет. Плевать на склонения, плевать на прописные буквы, а многоязычность вообще ручками самому делать. Нет, из нескольких вариантов выбираются нормально сделанные, файлы сливаются в один нужный (тем более, что кое-кто это уже сделал до меня). Но вот нахрена раздавать на ру-борде кривой словарь ? Или там всем тоже пофигу ? Видимо, да.

Comments

[vilgeforce.livejournal.com]

Во-первых, в aspell можно добавлять слова из самого aspell. Во-вторых, есть софт, формирующие словари его формата из списка слов.

[iskatel.livejournal.com]

Понимаешь ли, я не имею желания заниматься созданием словарей под aspell.
Я просто поставил 2-язычные словари в Оперу, Фокс, Тандерберд, и тк. там они текстовые, то вопрос решился подбором нужного русско-англ. словаря. Текстового. Всё, оно работает, и вполне корректно.
А поделки, работающие через aspell, требуют значительно бОльшего ковыряния.

[vilgeforce.livejournal.com]

А и не зачем их делать, они есть готовые для многих языков, притом вменяемые.

[iskatel.livejournal.com]

И как, там корректно обрабатываются склонения, Заглавные буквы ?
И в софтинах везде предусмотрена проверка сразу по 2-3-4 словарям ?
А это надо.

[vilgeforce.livejournal.com]

Склонения насколько я помню точно работают. А остальное - это какой у софтины к словарям интерфейс.

[iskatel.livejournal.com]

А текстовые словари позволяют сделать двуязычность в программах, где она не предусмотрена.

[vilgeforce.livejournal.com]

Взять два текстовых словаря, слить в один, преобразовать в формат aspell и радоваться.