цирк с доменом torrents.ru
Feb. 19th, 2010 12:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelОчень соблазнительно для некоторых вельможных жоп, в пьяном угаре воображающих себя богатырями, попытаться отрубить дракону голову.
Но на месте отрубленной почему-то вырастают три новых. И каждая - злее прежнего.
В цивилизованных странах такие вещи делаются по решению суда. В нецивилизованных барин что-то там хрюкает, приказчики исполняют, а холопы плачут и радуются. В прокуратуре вообще никто не знает, о чем речь - но холопы уже исполнили волю барина.
В результате еще раз показано, что не стоит заводить домены в зоне ru (про специфику зоны ua давно всё ясно).
torrents.ru - не только крупнейший треккер. Это еще и треккер, где учитывались интересы фирм, которые владеют какими-то там правами, которые медиа-мафия называет "авторскими'. Мелкие злые треккеры с ними вообще не разговаривают - и правильно делают, ибо это зло.
С таким же успехом медиа-мафия может пытаться протестовать против смены дня ночью.
Впрочем, подавали же в Средневековье в суд на грызунов и саранчу, которые уничтожали посевы ? Европейский суд усердно судил, даже адвоката слугам диавола выделяли. Правда, саранча почему-то решение тех судов игнорировала.
Но на месте отрубленной почему-то вырастают три новых. И каждая - злее прежнего.
В цивилизованных странах такие вещи делаются по решению суда. В нецивилизованных барин что-то там хрюкает, приказчики исполняют, а холопы плачут и радуются. В прокуратуре вообще никто не знает, о чем речь - но холопы уже исполнили волю барина.
В результате еще раз показано, что не стоит заводить домены в зоне ru (про специфику зоны ua давно всё ясно).
torrents.ru - не только крупнейший треккер. Это еще и треккер, где учитывались интересы фирм, которые владеют какими-то там правами, которые медиа-мафия называет "авторскими'. Мелкие злые треккеры с ними вообще не разговаривают - и правильно делают, ибо это зло.
С таким же успехом медиа-мафия может пытаться протестовать против смены дня ночью.
Впрочем, подавали же в Средневековье в суд на грызунов и саранчу, которые уничтожали посевы ? Европейский суд усердно судил, даже адвоката слугам диавола выделяли. Правда, саранча почему-то решение тех судов игнорировала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-18 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 12:00 am (UTC)оффтоп
Date: 2010-02-19 06:18 am (UTC)http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
Re: оффтоп
Date: 2010-02-19 11:26 pm (UTC)>> Можно ли воспитать в себе некие способности? Нет, воспитать нельзя. Можно только реализовать.
не знаю. Может, и так.. Звучит логично. В нас ведь много задатков - и большинство мы не реализуем.
>> если мы будем скрещивать людей и выводить гениальное потомство? — Я всячески за. Что интересно, у нас с вами тут полный консенсус. А почему нет?
Мысль действительно интересная. Но я не генетик, чтобы четко сказать, как то делать. Вот говорящий это - типа-ученый.
Очевидно лишь то, что здоровье молодежи чудовищно низкое, и заниматься работами в той области необходимо.
>> Надо видеть, как американец не гладит рубашку, чтобы сэкономить электричество.
гыгы. Мужик сильно неправ.. Это скорее про некот. европейские культуры.
>>Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление.
Интересная точка зрения.
Только вот факты говорят нам о том, что женщина далеко не всегда глупее мужчины - вокруг полно умных дам и идиотов-мужиков.
А если факты опровергают теорию - значит, теория нуждается в корректировке или полном пересмотре.
Вот бы их препарировать, взвесить... подозреваю, что
на этом теория "граммы определяют всё" и закончится.
Хотя некая зависимость, скорее всего, есть.
>>Если мы хотим навести порядок, нам надо ввести высшую меру для чиновников.
здравая мысль.
>>То есть расстрел для высших чиновников, начиная, например, с районных, — это обязательная мера.
В Китае так и делают. Результат - невиданный в мире рывок в 21-й век, сравнимый только с рывком СССР.
Правда, СССР не имел таких благоприятных возможностей, как Китай в конце 20 - нач. 21-го вв.
>Ни МВД, ни ГАИ, ни налоговую службу. Это — нереформируемые структуры.
и тут он прав.
>>Царь заплатил Заратустре как следует, и тот придумал унитарные религии с десятью заповедями. Люди, исповедующие такую религию, становятся виноватыми с момента своего рождения. Но это все издевательство над людьми. И придумано одним человеком, чтобы управлять дураками.....
>>Религии — это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
Гм, ну не все так просто, с унитарными религиями... Но суть прописана верно. Идеологический инструмент власти.
> А что, никто из умных в бога не верит? — Нет.
Идея "верит в Бога - дурак, не верит - умный" - идиотизм.
Как я уже писал выше, если факты опровергают теорию, значит, теорию надо менять.
Оно значительно сложнее - так и умными людьми управляют.
Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть.
Есть такое дело, есть 8-)
Насчет того, что оно нормально.. смотря кто определяет норму.
В общем, интересная статья, если отфильтровать пару совсем уж глупостей.
Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 07:59 am (UTC)Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 12:55 pm (UTC)Сова, если уходить в обсуждение этого вопроса - тебя это может задеть.
---
Язычники.. и чтили, и боялись, как же без этого. Только иначе.
Не хочу никого обидеть, но формула "раб божий" появилась именно тогда, когда строй рабовладельческий стал угасать, а феодальный - развиваться (это если очень примитивно и кратко), вот на смену пантеону языческих богов и пришли монотеистические религии, более удобные для управления людскими толпами.
Формула "близких богов" была заменена Богом далеким и жутким (если вдуматься и проанализировать. Куда там жертвенным казням язычников до европейских массовых пыток и казней с формулой "непролития крови"/"неубиения").
Для языческих религий является нормой мысль "мы дети богов", идея некоего родства (а кое-где и равенства) с богами.
Грозный и страшный Перун - не ровня, но называл ли кто-то себя рабами Перуна ? Служили, поклонялись - так же, как служили и отдавали долю князю.
Божества инков и ацтеков - они пришли откуда-то и от них (по их легендам) и пошли эти народы.
В общем, тут можно долго говорить.
Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 01:01 pm (UTC)Кстати, мы свободно можем обсуждать любые религиозные темы, меня не задевает точка зрения, отличная от моей - не настолько я узколоба, как кажется :))
Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 01:15 pm (UTC)Христиане могли (и могут) считать себя детьми Божьими.
Там, где наверху не было идеи "эй вы, рабы Божьи, кланяйтесь и ползите" в качестве основной. А она есть почти во всех крупных христианских конфессиях. Кланялись и становились на колени перед Богом - а по факту склонялись перед князем/королем.
В средневековой Европе тем, кто неправильно (с точки зрения попов) понимал, помогали понять правильно. Исключительно в рамках заботы о бессмертной душе, разумеется.
Сегодня желающие могут ползти под очень узкой аркой в храме (привет католикам, но ведь это есть не только у них) - а могут и не ползти. Несколькими веками ранее "могут и не" было чревато проблемами, вплоть до ликвидации грешного тела.
Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 01:58 pm (UTC)Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 02:07 pm (UTC)Я же говорю о насаждавшейся веками религии-идеологии.
(А в других местах - о насаждаемой нынче.)
>>примеры ее истолкования людьми в своих целях.
Именно так. Правящие слои истолковывают в целях лУчшего управления массами граждан (и чем тупее - тем лучше управляются).
Re: оффтоп
Date: 2010-02-20 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-19 10:58 am (UTC)"не позволяй себя обманывать пиратам, качай с торентсов!"
no subject
Date: 2010-02-20 12:56 pm (UTC)