Пара слов о новом Фотошопе cs5.

[iskatel]

В новом Фотошопе cs5 наконец переделали большинство обработок изображений для использования SSE2 инструкций (update - первые блоки с P4 / sse2 оптимизаторами были выданы в 2001-м в виде патча для 6.0.1) ; оно стало ощутимо быстрее, это кроме параллелизма, более эффективной загрузки имеющихся ядер (хоть 2, хоть 3-4. Интересно, 6 загрузит ? ). /А тех, у кого старые процессоры без sse2, ожидает облом - cs5 не запустится./
Как-то вдруг вспомнилось, как мы, будучи курсе эдак на 1-2-м, обсуждали использование mmx команд, Фотошоп тогда был одной из первых серьезных программ.
Итого: на относительно старом и медленном (по нынешним временам) 2-х ядернике CS5 работает шустрее , чем cs3. Не ожидал такого.
Полезная мелочь - прямое сохранение в jpeg из 16bit (сколько народу радуется ! И ускорению запуска save for Web тоже). Ну и ощутимо ускоренный Бридж. Приличная база объективов для Lens Correction - из моих только похожий полтинник, а вот Никкоры и Кэноны представлены массово, да и Сигмы тоже.

Comments

[iskatel.livejournal.com]

А чем он плох, с твоей точки зрения ? И что лучше ?

[blacklion.livejournal.com]

Ну, тем что я вижу, что RPP лучше :) Но, увы, RPP — MacOS X only.

http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Examples.html

И это, я проверял, не специально подобранные картинки, это так и есть и стабильно.

[iskatel.livejournal.com]

Спасибо. MacOS X only для меня неинтересно.
Это случайно не процессор , к кот. приложил руку Тутубалин ?

вот смотрю пример http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Examples_files/ACR%20vs%20RPP.png
Разница по детализации существенна, но что ж они с цветами-то сделали ?

[alextutubalin.livejournal.com]

К RPP я руку (и голову) не прикладывал. Разве что как бета-тестер, но это не считается.