пара слов про поделку OpenOffice
May. 28th, 2010 05:36 pmПользуюсь им более 5-ти лет, но мне крайне редко надо редактировать сложные документы, потому и устраивает. Вот как раз понадобилось. ОО 3.1.1 infra , беру файл, изначально сделанный в МСО, открываю, добавляю несколько таблиц, текст, пару картинок... бац! все, вылет при сохранении в docx. Сохраняем в doc - слетают разметка и картинки. Сохраняем в его родной odt - и тут слетают разметка и картинки.
Специально скачал ветку Go-Go 3.2 - то же самое, но ООО вылетает уже при попытке открытия файла.
Другой файл, отредактированный в ООо, перестал нормально открываться в МСО 2007.
И так почти каждый раз, когда документ с таблицами, картинками, ссылками, те сложнее, чем просто листики текста. Что с 2.х, что с 2.4.х, что с 3.х.
Это я еще молчу про дикие тормоза на 2-х ядернике - на той же машине в виртуалке с 1 вирт ядром МСО 2007 сильно быстрее. Да, всякие там Кофисы не лучше.
Люди, которые внедряют эту говноподелку как заменитель _полноценного МСО пакета там, где требуется работа с редактированием мало-мальски сложных документов, или наивные-не-знающие-не-понимающие, или дураки, или красноглазые, или вредители. А, ещё есть внедрившие во имя бизнес-политических целей (novell, ibm).
Специально скачал ветку Go-Go 3.2 - то же самое, но ООО вылетает уже при попытке открытия файла.
Другой файл, отредактированный в ООо, перестал нормально открываться в МСО 2007.
И так почти каждый раз, когда документ с таблицами, картинками, ссылками, те сложнее, чем просто листики текста. Что с 2.х, что с 2.4.х, что с 3.х.
Это я еще молчу про дикие тормоза на 2-х ядернике - на той же машине в виртуалке с 1 вирт ядром МСО 2007 сильно быстрее. Да, всякие там Кофисы не лучше.
Люди, которые внедряют эту говноподелку как заменитель _полноценного МСО пакета там, где требуется работа с редактированием мало-мальски сложных документов, или наивные-не-знающие-не-понимающие, или дураки, или красноглазые, или вредители. А, ещё есть внедрившие во имя бизнес-политических целей (novell, ibm).
no subject
Date: 2010-05-28 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 07:25 pm (UTC)1) RTF очень примитивен и размеры файлов велики.
2) Как ни смешно, но поддержка формата RTF в ОО, несмотря на открытость формата и его древность, сделана ещё хуже, чем для форматов doc & docx.
Причем сами авторы это открыто признают и много раз писали, что улучшение совместимости даже не планируется.
no subject
Date: 2010-05-28 08:04 pm (UTC)Или работать с макросами?
no subject
Date: 2010-05-28 08:06 pm (UTC)Можно вопрос: зачем делать документ с OLE? Его в таком виде кто-то собирается редактировать? Ну если господа мазохисты...
no subject
Date: 2010-05-28 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 08:40 pm (UTC)Видишь, уже лишние движения.
Можно вопрос: зачем делать документ с OLE? Его в таком виде кто-то собирается редактировать? Ну если господа мазохисты...
Просто тебе не приходилось работать с технической документацией, предоставляемой клиенту. Проектной, эксплуатационной, и т.д..
Без ОЛЕ там никак. Иначе малейший чих в документируемом обернётся лишней работой с этой документацией. Как ты вообще видишь работу без ОЛЕ?