пара слов про поделку OpenOffice

[iskatel]

Пользуюсь им более 5-ти лет, но мне крайне редко надо редактировать сложные документы, потому и устраивает. Вот как раз понадобилось. ОО 3.1.1 infra , беру файл, изначально сделанный в МСО, открываю, добавляю несколько таблиц, текст, пару картинок... бац! все, вылет при сохранении в docx. Сохраняем в doc - слетают разметка и картинки. Сохраняем в его родной odt - и тут слетают разметка и картинки.
Специально скачал ветку Go-Go 3.2 - то же самое, но ООО вылетает уже при попытке открытия файла.
Другой файл, отредактированный в ООо, перестал нормально открываться в МСО 2007.
И так почти каждый раз, когда документ с таблицами, картинками, ссылками, те сложнее, чем просто листики текста. Что с 2.х, что с 2.4.х, что с 3.х.
Это я еще молчу про дикие тормоза на 2-х ядернике - на той же машине в виртуалке с 1 вирт ядром МСО 2007 сильно быстрее. Да, всякие там Кофисы не лучше.
Люди, которые внедряют эту говноподелку как заменитель _полноценного МСО пакета там, где требуется работа с редактированием мало-мальски сложных документов, или наивные-не-знающие-не-понимающие, или дураки, или красноглазые, или вредители. А, ещё есть внедрившие во имя бизнес-политических целей (novell, ibm).

Comments

[iskatel.livejournal.com]

"если работать в odt, OO гораздо более предсказуемый, нежели MSO"

Особенно если вспомнить , что 3.х имел немало проблем (и имеет) с корректным открытием документов, созданных в ОО 1.х и 2.х. В Их же форматах.

Я ж говорю - проблем примерно на порядок больше. Если работать с форматами МСО (мировой стандарт) - на 2 порядка больше.

[enoden.livejournal.com]

По прошлой работе часто приходилось работать со всякими УМКД страниц на 200 с кучей кривых таблиц и форматированием, делалось всё в odt. После выпуска тройки проблем не было.

Стандарты MSO? Я знаю ISO на майкрософтовский Office Open XML. На ранние форматы никаких стандартов не было. Де-факто стандартом он стал по той же причине, что и IE6. Спецификацию на DOC кое-как открыли в 2008 году только.