![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelBulldozer приехал
Были подозрения, что новый процессор будет странным, возможно, не очень удачным, но чтоб настолько...
То, что оно уже сейчас сильно хуже лежащих на каждом прилавке Core gen.2 aka Sandy Bridge - полбеды, но оно же хуже старых Phenom на многих задачах, которые не распараллеливаются на все их кастрированные ядра !
"Да, именно такие вот идиоты"
И ведь высшее руководство не могло не знать, какова будет итоговая реализация идей "даёшь больше ядер ценой их кастрации" .
Помнится, был у Sun , Тогда еще не купленной Ораклом, интересный процессор - Ниагара. 8 медленных ядер, в каждом - 4 потока, в следюверсии сделали ядра побыстрее, и уже 8 потоков.
Те. 1 процессор виден в системе как 32-64 процессора.
На специально подобранных тестах с многопоточностью (что для серверов более актуально, особенно если это веб-сырвер) все было отлично, на неподобранных - уже не очень, а чаще очень не (админы Википедии как-то провели тест, и сервера на Оптеронах при многократно мЕньшем кол-ве вирт. процессоров уверенно обошли сервера на Ниагаре).
Потом вся линейка процессоров была свернута в пользу дизайна с более быстрыми ядрами, пусть и по паре потоков на ядро.
Но то сервера. Кстати, там же уже и так есть Оптероны с 6-8-12 ядрами, и есть Ксеоны с 6-8 ядрами и 12-16 потоками, так что там кастрированным ядрам Bulldozer мало что светит.
А на десктопе по сей день производительность на 1-2 потоках - важнейший критерий при выборе процессора.
Что ж, добровольная попытка бизнес-суицида явно не случайна. Такие вещи не могут быть случайными, это многолетняя разработка, и возможные результаты тут очевидны на годы вперёд. Большой привет компании АМД.
Были подозрения, что новый процессор будет странным, возможно, не очень удачным, но чтоб настолько...
То, что оно уже сейчас сильно хуже лежащих на каждом прилавке Core gen.2 aka Sandy Bridge - полбеды, но оно же хуже старых Phenom на многих задачах, которые не распараллеливаются на все их кастрированные ядра !
"Да, именно такие вот идиоты"
И ведь высшее руководство не могло не знать, какова будет итоговая реализация идей "даёшь больше ядер ценой их кастрации" .
Помнится, был у Sun , Тогда еще не купленной Ораклом, интересный процессор - Ниагара. 8 медленных ядер, в каждом - 4 потока, в следюверсии сделали ядра побыстрее, и уже 8 потоков.
Те. 1 процессор виден в системе как 32-64 процессора.
На специально подобранных тестах с многопоточностью (что для серверов более актуально, особенно если это веб-сырвер) все было отлично, на неподобранных - уже не очень, а чаще очень не (админы Википедии как-то провели тест, и сервера на Оптеронах при многократно мЕньшем кол-ве вирт. процессоров уверенно обошли сервера на Ниагаре).
Потом вся линейка процессоров была свернута в пользу дизайна с более быстрыми ядрами, пусть и по паре потоков на ядро.
Но то сервера. Кстати, там же уже и так есть Оптероны с 6-8-12 ядрами, и есть Ксеоны с 6-8 ядрами и 12-16 потоками, так что там кастрированным ядрам Bulldozer мало что светит.
А на десктопе по сей день производительность на 1-2 потоках - важнейший критерий при выборе процессора.
Что ж, добровольная попытка бизнес-суицида явно не случайна. Такие вещи не могут быть случайными, это многолетняя разработка, и возможные результаты тут очевидны на годы вперёд. Большой привет компании АМД.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: о маркетинге...
Date: 2011-10-14 12:26 pm (UTC)Специально для тех, кто испытывает трудности с пониманием цифр в статье, пишу прямой линк
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Bulldozer/178217.png
никакой патч не может помочь этой кривой архитектуре быстро работать в приложениях, которые не распараллеливаются или распараллеливаются на ограниченное число потоков, а на десктопе таких большинство.
Re: Специально для тех, кто испытывает трудности с поним
Date: 2011-10-14 12:46 pm (UTC)Overclockers.ru - это сайт для оверклокеров, то есть для людей, занимающихся разгоном. Проект начал работать в сентябре 2001 года.
Компания "Ф-Центр", созданная в 1993 году как предприятие офисной торговли. ))))))))))
В компании работают сертифицированные специалисты по технологиям Intel, HP, APC, D-Link и др.
http://www.fcenter.ru/company.shtml?about
Что-то специалистов по технологиям AMD не написали. )))
Беспочвенный спор, когда оппонент обращается не к фактам, а регалиям, лично для меня это ничего не значит.
Мой вывод: изменения микроархитектуре серьезные и далеко идущие. Конечно AMD спешит, продукт сырой.