Немного про мониторы
Jun. 13th, 2012 11:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelВзял (с возможным возвратом) монитор, Ильяму 2374.
Оттенки очень даже ничего. Вполне равномерная подсветка (не измерял, субъективно). Черный ? не тот особо глубокий черный, что на cpva Самсе (с 1:3000), но очень неплохой. Контраст порядка 1:1000 - более чем достаточно для самых разных работ.
Подставка удобная (их две модели, 2377 с никакой подставкой и 2374 с приличной).
Впечатление первых часов : вроде и хорош, но какой-то напрягающий даже на низкой яркости, после моего домашнего Самса, и даже чуть более, чем убогая рабочая tn-ка (хотя смотреть на его оттенки намного приятнее). Возможно, сочетание ШИМ -подсветки на не очень большой частоте и 6бит+frc матрицы.
А так неплохая Ильяма, на фоне современного tn-барахла, которое у нас на витринах стоит, может быть рекомендована к покупке (в новых tn-ках стоит или такая же подсветка , или похуже), как и ее аналоги на таких же e-ips матрицах.
ШИм на моем Самсе меня не особо раздражает (и frc тут есть, наверно, к честным 8ми битам матрицы)
Тут не только лампы и 180 Гц ламповых, те с плавными спадами-подъемами , но и при выставленном контрасте макс. яркость порядка 128-130 кд (до 200+ - при задранном контрасте), те. при 50 яркости я имею очень умеренный ШИМ.
Хотя, когда переходил со старых 19" на этот 23", тоже поначалу раздражало.
В старых-то вообще была подсветка без ШИМа, яркость матрицей регулировалась (и потому оттенки плыли, на каждую яркость дома был свой профиль ).
Наглядная иллюстрация разницы между лампами и светодиодами, с форума
Светодиодная подсветка - это хорошо, КПД выше, корпус тоньше, свет хороший, но только при условии правильно сделанного контроллера питания-яркости. Которые почти никто не ставит.
Разница в том, что люминофор ламп инерционен, и уже при частоте порядка 200 Гц они плавно зажигаются и гаснут. Светодиоды - почти мгновенно вплоть до частот в десятки кГц.
Кстати, на стандартные CFL лампы для освещения подают ток с частотой в неск. десятков кГц, поэтому в силу инерции люминофора они вообще не мерцают.
Светодиоды даже при такой частоте все равно будут мерцать, но это слишком много, чтобы быть заметным глазом даже косвенно.
А вот при частотах в несколько сот гц - некоторые замечают.
=============
Думаю , не заменить ли на другой, с честной 8бит матрицей и без видимого ШИМ.
Но, блин, получше - только 27" ! таковы законы рынка
Хороших 23-24" очень мало осталось, только про-серии и там свои проблемы.
C CCFL-лампами из приличных, кажется, только Неки из про-серий, а у них кроме цены +ШИМ +писк (иди знай, что приедет, но на p241W жалобы есть) ещё и расширенный охват (PA241W),
или сочетание примитивной 6ти бит+frc матрицы с про-электроникой (PA231W), по цене 27" .
Где-то на складах есть остатки 2490 wuxi2 - больших, теплых, неплохих... поди, трижды перебранные, и с битыми пикселями.
А кто у нас вообще без видимого ШИМа, и с 8-ми бит (10 с frc) матрицей ?
Правильно, есть только 27" и выше , с разрешением 2560х1440.
- Aple Cinema ( разъемы свои), отличная матрица, меню нет, глянец (не очень хорошо).
Все делают с мерцающей подсветкой, а Эппл не пожалел лишний доллар на качественный контроллер и сделал частоту ШИМа настолько высокой, что она невидима.
Цена огого, но это 27". И это Эппл, так что только как пример компании, у которой если что и делается, то обычно делается хорошо.
Нек, вам там не икается , а ?
- безродные корейцы на тех же матрицах (отбраковка от поставок Эпплу ?) в убогих стальных ящиках-корпусах и без меню, без гарантии, только с Ебая (цена приятная и еще 1-2 сотни за пересылку). Нафиг такую лотерею.
- HP ZR 2740w. Матрица почти та же, что и в apple cinema, матовая версия.
Меню нет, кнопками только яркость, и то без индикации, регулируйте программно, причем регулировок вроде-бы немного (? надо проверять).
По обзорам хорош.
Все в нем вроде-бы неплохо, но как не хочется 27"... просто не нужен такой большой.
Увы, 20-23" с аналогичной матрицей просто не выпускаются.
дополнение. Вроде-бы почти лишены ШИМа (регулировка смешанная , током и немного ШИМ, с плавными спадами-подъемами, если верить графикам в статье на ixbt) новые Самсунги S24A850D и S27A850T на PLS (из версия ips) матрицах. Но с ними своих проблем хватает, одна из главных - несколько более широкий, чем sRGB, охват в синей и красной частях спектра. И нестабильное качество, много жалоб на брак - экраны с сильной засветкой на черном.
Оттенки очень даже ничего. Вполне равномерная подсветка (не измерял, субъективно). Черный ? не тот особо глубокий черный, что на cpva Самсе (с 1:3000), но очень неплохой. Контраст порядка 1:1000 - более чем достаточно для самых разных работ.
Подставка удобная (их две модели, 2377 с никакой подставкой и 2374 с приличной).
Впечатление первых часов : вроде и хорош, но какой-то напрягающий даже на низкой яркости, после моего домашнего Самса, и даже чуть более, чем убогая рабочая tn-ка (хотя смотреть на его оттенки намного приятнее). Возможно, сочетание ШИМ -подсветки на не очень большой частоте и 6бит+frc матрицы.
А так неплохая Ильяма, на фоне современного tn-барахла, которое у нас на витринах стоит, может быть рекомендована к покупке (в новых tn-ках стоит или такая же подсветка , или похуже), как и ее аналоги на таких же e-ips матрицах.
ШИм на моем Самсе меня не особо раздражает (и frc тут есть, наверно, к честным 8ми битам матрицы)
Тут не только лампы и 180 Гц ламповых, те с плавными спадами-подъемами , но и при выставленном контрасте макс. яркость порядка 128-130 кд (до 200+ - при задранном контрасте), те. при 50 яркости я имею очень умеренный ШИМ.
Хотя, когда переходил со старых 19" на этот 23", тоже поначалу раздражало.
В старых-то вообще была подсветка без ШИМа, яркость матрицей регулировалась (и потому оттенки плыли, на каждую яркость дома был свой профиль ).
Наглядная иллюстрация разницы между лампами и светодиодами, с форума
Светодиодная подсветка - это хорошо, КПД выше, корпус тоньше, свет хороший, но только при условии правильно сделанного контроллера питания-яркости. Которые почти никто не ставит.
Разница в том, что люминофор ламп инерционен, и уже при частоте порядка 200 Гц они плавно зажигаются и гаснут. Светодиоды - почти мгновенно вплоть до частот в десятки кГц.
Кстати, на стандартные CFL лампы для освещения подают ток с частотой в неск. десятков кГц, поэтому в силу инерции люминофора они вообще не мерцают.
Светодиоды даже при такой частоте все равно будут мерцать, но это слишком много, чтобы быть заметным глазом даже косвенно.
А вот при частотах в несколько сот гц - некоторые замечают.
=============
Думаю , не заменить ли на другой, с честной 8бит матрицей и без видимого ШИМ.
Но, блин, получше - только 27" ! таковы законы рынка
Хороших 23-24" очень мало осталось, только про-серии и там свои проблемы.
C CCFL-лампами из приличных, кажется, только Неки из про-серий, а у них кроме цены +ШИМ +писк (иди знай, что приедет, но на p241W жалобы есть) ещё и расширенный охват (PA241W),
или сочетание примитивной 6ти бит+frc матрицы с про-электроникой (PA231W), по цене 27" .
Где-то на складах есть остатки 2490 wuxi2 - больших, теплых, неплохих... поди, трижды перебранные, и с битыми пикселями.
А кто у нас вообще без видимого ШИМа, и с 8-ми бит (10 с frc) матрицей ?
Правильно, есть только 27" и выше , с разрешением 2560х1440.
- Aple Cinema ( разъемы свои), отличная матрица, меню нет, глянец (не очень хорошо).
Все делают с мерцающей подсветкой, а Эппл не пожалел лишний доллар на качественный контроллер и сделал частоту ШИМа настолько высокой, что она невидима.
Цена огого, но это 27". И это Эппл, так что только как пример компании, у которой если что и делается, то обычно делается хорошо.
Нек, вам там не икается , а ?
- безродные корейцы на тех же матрицах (отбраковка от поставок Эпплу ?) в убогих стальных ящиках-корпусах и без меню, без гарантии, только с Ебая (цена приятная и еще 1-2 сотни за пересылку). Нафиг такую лотерею.
- HP ZR 2740w. Матрица почти та же, что и в apple cinema, матовая версия.
Меню нет, кнопками только яркость, и то без индикации, регулируйте программно, причем регулировок вроде-бы немного (? надо проверять).
По обзорам хорош.
Все в нем вроде-бы неплохо, но как не хочется 27"... просто не нужен такой большой.
Увы, 20-23" с аналогичной матрицей просто не выпускаются.
дополнение. Вроде-бы почти лишены ШИМа (регулировка смешанная , током и немного ШИМ, с плавными спадами-подъемами, если верить графикам в статье на ixbt) новые Самсунги S24A850D и S27A850T на PLS (из версия ips) матрицах. Но с ними своих проблем хватает, одна из главных - несколько более широкий, чем sRGB, охват в синей и красной частях спектра. И нестабильное качество, много жалоб на брак - экраны с сильной засветкой на черном.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-13 10:19 pm (UTC)Но их 24" у нас нету... и не нравятся мне там 2 вещи - ШИМ в подсветке все-таки есть, и это 180 гц (что мало для светодиодов) и малость кривой цветовой охват - бОльший по красному и синему, чем sRGB, хотя экран формально sRGB-шный.
Описанные 27" тоже этим страдают, но , вроде-бы, в мЕньшей мере, чем Самсунги.
Что мешало Самсунгу сделать нормальный монитор, без этих косяков - умом не понять.