Исторические статьи Юрия Бахурина о Российской Империи периода 1й Мировой войны

[iskatel]

Статьи отличаются научным стилем изложения (с библиографией и проч.).
Редкий случай толкового историка, статьи которого отлично показывают "Россию, которую кое-кто потерял".
«БИТЬ И СТРЕЛЯТЬ БЕГЛЕЦОВ...» — ЗАГРАДОТРЯДЫ В РУССКОЙ АРМИИ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ — ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
«НАШ ЦАРЬ -УБОЖЕСТВО СЛЕПОЕ»
БЫЛА ЛИ РУССКАЯ АРМИЯ ЗДОРОВА ДО 1917 г?
Как Григорий Ефимович цесаревен баюкал
Там же можно найти и другие статьи, Оглавление, august-1914

Comments

[orao.livejournal.com]

Почему великий, я это где-то говорил? Менее нервозный и более по-человечески адекватный чем Николай Николаевич, наверное худший чем он строевой командир, просто факт, что связка его с Алексеевым работала лучше чем одиозный дуэт с Янушкевичем. Это видно и из цитат, и из фактов, действий нового командования. И сумела на тот момент стабилизировать дело и прекратить заведомо самоубийственные некоторые инициативы, которые иначе как паникой не объяснить. Иное дело что тоже неидеально, морально-волевые качества Алексеева делали его отличным Наштаверха, но требовали ему другого начальника. Наверное связка Алексеев-Николай Николаевич смотрелась бы очень хорошо, но по аким-то соображениям тот держался Янушкевича и вместо дела много сил тратил на боьбу с тылом.