Фильмы и звук, Amadeus & Ray Dolby

[iskatel]

Вот так вот скачиваешь фильм, выбираешь релиз чтоб и картинка получше, и звук, привычно смотришь на дубляж, и тут по описанию и комментам понимаешь, что эту ленту стоит посмотреть в оригинале, помогая своему пониманию языка поглядыванием в титры.
Такие шедевры, как Amadeus / "Амадей", однозначно стоят того, чтобы их смотрели с оригинальной звуковой дорожкой в максимальном качестве, а не с кое-какой имитацией голоса актёра (иногда , будем справедливы, дубляж бывает первоклассным) и, главное, без искажений музыки, что в данном случае играет первостепенную роль.
Увы, сколько я ни возился с проигрыванием trueHD дорожки, а мне нужно не только декодировать её, но и сконвертить 6 каналов в стерео , получалась какая-то фигня с испорченным звуком и подвисающими плеерами.
Причем тестовые trueHD дорожки играются без проблем, но только не эта.
update. решение: Консольным перекодировщиком eac3to, перекодируем дорожку из trueHD в flac, это работает (пусть и медленно), и созданную им дорожку в flac отдельным файлом подхватывает VLC, правда, с такой вот flac-овой внешней дорожкой тут некорректно работает перемотка.

В общем, сначала смотрел и слушал dts-ную дорожку, качество там приличное, и, что важно для фильма-полуоперы, сохранён большой динамический диапазон.
В 80-90% фильмов огромный ДД, как по мне, ни к чему, ну не хочется мне напрягать уши на бытовых сценках в триллере и даже в драме.
Смотришь, читаешь новости... умер Рэй Долби. Один из выдающихся инженеров XX века, один из изобретателей системы объемного многоканального звука, а также целого ряда систем шумоподавления (помните фирменные кассеты с dolby NR ?)
Уходят те, кто создал технологии для звуко- и кино- индустрии. Но остаются миллионы лент и дисков, записанные благодаря их изобретениям.
Собственно, Моцарт-то тоже давно умер, а "Реквием" жив.

Comments

[wotanhotter.livejournal.com]

иногда я даже думаю взять кит на 2 пятнахи. Понятно, что для моей квартиры это дичайшая избыточность, но все равно придется резонансы вырезать (вначале поиграю электронным эквалайзером и под лучший вариант Агеев сделает просто фиксированную цепь коррекции), а выгод несколько - а) думаю его вместо стойки под центр. канал юзать б) цена кита не сильно больше обычных, а если вдруг мне его приспичит продавать готовым - думаю, что такого монстра можно продать куда дороже ну или в) вдруг я когда-нить буду жить в загородном доме?

[iskatel.livejournal.com]

>> Ну и, разумеется, свит спот реально точечный, перемещение головы сантиметров на 20 из фокуса напрочь убивает пространственную картинку, а на полметра - оставляет от колонок красивый эмбиентный звук типа "моно везде" - т.е слушать можно, не напрягает, но чисто как фон или когда пофиг на стерео.

А чего так ? пищалка ж купольная ?

[wotanhotter.livejournal.com]

в горизонтальной плоскости играет важную роль то, что очень высоко порезанный мидбас имеет постепенно схлопывающуюся с повышением частоты диаграмму направленности
в вертикальной - если опустить голову ниже, то ступенька на корпусе банально загораживает пищалку.
это навскидку две причины. может и еще есть.

[iskatel.livejournal.com]

высоко порезанный мидбас ?
ты хотел сказать - низко порезанный, на 1.8 ?

Что там в теории, я в курсе, но чтоб так... не во всех АС с 1м порядком такое бывает.

[wotanhotter.livejournal.com]

ну для пищалки - низко, для басовика - один фиг высоко 7 дюймовому динамику тянуться аж до 2 кгц. суть все равно понятно - ну не будет у 7 дюймового басовика, которому еще 60 гц играть, такой же ДН на полтора килогерца, как у, скажем, купольного средника моих диатонов или купольного же средника ATC (улучшенной фифы D75). Но трехполоска с купольным средникам это уж крайний случай, на Диатонах с ней можно вообще по комнате едва ли не куда угодно ходить, везде звук похожий.
А тут - я может слишком сильно выразился, потому что именно в свит споте сцена очень уж точно сфокусирована, поэтому небольшой сдвиг головы слышен очень отчетливо. На самом деле, если сравнить со средне-мутной акустикой, то и в 20-30 см от свит спота звук будет не хуже, чем у нее, и какие-то намеки на сцену останутся. Просто это классический эффект - на фоне прозрачного тракта куда легче заметить дефект, даже объективно не очень большой.

[iskatel.livejournal.com]

в общем да, 1.8 кгц + 1й порядок низковато, в другой акустике ставят 2-2.5 кгц, но фильтры 2 или 4 порядка, реже 3го.

>> трехполоска с купольным средникам это уж крайний случай, на Диатонах с ней можно вообще по комнате едва ли не куда угодно ходить, везде звук похожий.

Вот это красота.

[wotanhotter.livejournal.com]

от задачи зависит. насколько я понимаю, бесплатно ничо не бывает, в частности, в многоугольнике фазовые характеристики - ДН - перегрузочная способность - ровная АЧХ.
Иной раз полезны и колонки класса "большие наушники для эгоиста", зато у них все другое в шоколаде.
Питоны, например, существенно ровнее Диатонов, у них нет того перепада в АЧХ, который придает диатонам характерную яркость - иногда очень красивую, особенно на женских голосах, но иногда и пилящую моск (вообще при всех их габаритах и продвинутости, особо громко Диатоны долго не послушать, именно ввиду АЧХ; 6332 выглядят более тусклыми и прилизанными, зато их можно слушать без утомления практически часами на громкости куда большей, чем Диатоны - другая позиция компромисса выбрана...хотя то и то трехполоски схожего габарита).
Вообще, пожалуй, по сумме хар-к я в бюджетном сегменте и при условии достаточного помещения для размещения не знаю акустики лучше алхемистовых SONY SS-G7 - прекрасный компромисс между всем перечисленным, особенно когда они играли от сверхлинейника. Было бы у меня место куда поставить - с удовольствием купил бы, пожалуй. Хотя не могу сказать, что они однозначно лучше Диатонов, но во многом лучше и явно универсальней. Иметь бы их еще одной системой, но жилище... а если вдруг заработаю на дом в Подмосковье - на этом фоне цена и десятка Сонек покажется фигней, можно уж будет заказать кастомный проект правильный...

[iskatel.livejournal.com]

Эк ты расхвалил ровность Сигмы-М.
Аж самому захотелось послушать.

[wotanhotter.livejournal.com]

ну я не великий спец по ровности:)я ж меломан, а не звукреж и не инженер с осциллографом в сердце...
да и в слухе у меня каша, тк наушников я слушаю зоопарк с самыми разными АЧХ, а когда хожу по выставкам - там обычно не зоопарк, а просто паноптикум... На всем этом фоне АЧХ Сигмы - просто глоток свежего воздуха. Но если сравнивать со студийными одноклассниками - то тут еще мало ли что как будет. У меня под рукой только игрушечные A3X, их напрямую сравнить трудно. Были бы вот адамы типа S2X или фокалы соло 6, которые последнее время многие хвалят, можно было бы сравнить предметнее...
Тем более что, повторюсь, я сравниваю Питоны с Диатонами, а у них ровность не первое из достоинств. не могу сказать, что они ацки кривые, совсем нет, но вот провал килогерцах на 3 с последующим подъемом, как видно на измерениях Рауля, он все-таки слышен.
Ну и еще надо учитывать, что мой нынешний ламповик не вполне раскачивает Диатоны, поэтому в звуке слышна некая зажатость и дефекты, а на двухполосные простые Сигмы ему работать удобнее, хоть те и имеют заявленную чуйку 85 против 91.
Совсем уж по хорошему надо для сравнения - ставить сверхлинейник и поочередно слушать Диатоны и Сигмы, чередуя провода.

Ну а если найдешь в Украине - Питоны послушать всегда советую. Особенно Сигмы, еще у них чудесные напольники Матрикс - тоже двухполоски со смещенным домиком для пищалки, но 2 вроде бы порядком и басовик 8 дюймов, я их слушал еще давно, произвели отличное впечатление. Чуть погрубее сигм, но и полнокровнее по низу, что ожидаемо. Еще у них очень интересные трехполоски 1151, вариант, который я слушал, показался мне капельку резковато сведенным, скорее для поиска дефектов, чем для прослушки музыки, но это был пробник. R1 мне в тот давний раз показались обычными зажатыми полочниками, но эта оценка в большой комнате и между Матриксов и 1151 нифига не стоит, конечно.

кстати,

[iskatel.livejournal.com]

kenwood-kl-888s (http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/hi-end-akustika-kenwood-kl-888s-koroli-dzhaza-ID7zAvl.html) оцени внешний вид.
5 полос, 6 динамиков, монстры прошлого века.

Re: кстати,

[wotanhotter.livejournal.com]

в то время таких много было, 4 или 6 динамиков не суть важно.

У меня вот беда - диатоны что-то ощутимо резко и светловато стали играть. Оно и раньше было заметно, а сейчас вот как-то после долгого перерыва включили - прям ну очень.
в качестве первого средства выписал из Японии фирменную жидкость для пропитки подвеса басовика, многие советуют, говорят - помогает. Ежели не поможет, придется уже более неспешно думать о радикальных шагах, типа как Агеев советовал полностью заменить кроссовер (тогда уж, в принципе, можно задуматься и о более мощном шаге, типа сделать из них полностью активную АС с триампингом, хоть это и долго и затратно...)