Про аудиодиски с защитой.
Dec. 11th, 2005 01:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelКак известно, формат CDDA никакой защиты от копирования не предусматривает. Но медиакорпорациям хочется зарабатывать все больше и больше, а люди покупать один и тот же диск по 10 раз почему-то не хотят... эти негодяи-покупатели то резервную копию сделают, то в плеер через комп музыку с купленного диска зальют. Поэтому стали массово выпускать диски с "защитой от копирования". Один нюанс - эти диски не сотвтетствуют стандарту CDDA (Red book) и , строго говоря, если б нормально работали законы, а не только продажные судьи, медиамагнаты быстро бы разорились на исках от покупателей..
Но все куплено, и в магазинах все чаще на полке стоят диски с небольшой пометкой "CC" "Copy Controlled"
и примечанием, что они будут читаться на типовом аудиоплеере, а вот на компе - нет, и на двд-плеерах - тоже не гарантировано ! И плевать, на чем там хочет их слушать этот урод.. , тьфу, честный покупатель. Как там говорят торговцы? Лох всегда должен!
Человек , честно покупающий дорогие фирменные лицензионные диски, на сегодня все чаще не может их не только скопировать - он лишен даже возможности их прослушать на том аппарате, на котором ему хочется.
Лучшего стимула уйти на использование пиратских копий тяжело придумать...
Ну а про историю с Сони недавно я тоже писал - впрочем, про нее писали очень многие.
из мо.хи-фи -
"Защита cactus . По цифpе со стационаpа в компьютеp и никакие Copy Controlled
не мешают. Hа компьютеpе не пеpеписывается, по кpайней меpе на тех дpайвах что
y меня. Чеpез феypио кое-как полyчилось, но со щелчками чеpез каждые 6 сек."
довольно интересно про защиту - как это реализовано в одном из вариантов.
Andy McFadden's CD-Recordable FAQ
Subject: [2-4-5] ...on an audio CD (Midbar Tech - Cactus Data Shield)
(2002/02/13)
In late 2001, Midbar Tech announced a different approach. A US patent
(http://www.delphion.com/details?&pn=US06208598__) describes the invention.
The approach appears to involve inserting frames of bogus control information
into a relatively constant part of the CD audio stream. During playback, the
extra frames are skipped. A disc copy or digital stream on an S/PDIF output
will include the bogus frames, and when written to CD-R the extra control
information won't be included. The result is bad samples that only appear in
copies.
The difficulty in copying such a disc depends on how the stream of audio
samples appears. In news articles the company claims that the scheme can defeat
method #2 described in section (2-4-3), in which the S/PDIF connector of a CD
player is used to get an error-interpolated digital stream. That suggests that
the bogus data doesn't appear as uncorrected data, but rather as valid data
that is suppressed on the analog outputs. This would seem to make digital
copying difficult, but it would also make any form of digital playback
impossible.
Но все куплено, и в магазинах все чаще на полке стоят диски с небольшой пометкой "CC" "Copy Controlled"
и примечанием, что они будут читаться на типовом аудиоплеере, а вот на компе - нет, и на двд-плеерах - тоже не гарантировано ! И плевать, на чем там хочет их слушать этот урод.. , тьфу, честный покупатель. Как там говорят торговцы? Лох всегда должен!
Человек , честно покупающий дорогие фирменные лицензионные диски, на сегодня все чаще не может их не только скопировать - он лишен даже возможности их прослушать на том аппарате, на котором ему хочется.
Лучшего стимула уйти на использование пиратских копий тяжело придумать...
Ну а про историю с Сони недавно я тоже писал - впрочем, про нее писали очень многие.
из мо.хи-фи -
"Защита cactus . По цифpе со стационаpа в компьютеp и никакие Copy Controlled
не мешают. Hа компьютеpе не пеpеписывается, по кpайней меpе на тех дpайвах что
y меня. Чеpез феypио кое-как полyчилось, но со щелчками чеpез каждые 6 сек."
довольно интересно про защиту - как это реализовано в одном из вариантов.
Andy McFadden's CD-Recordable FAQ
Subject: [2-4-5] ...on an audio CD (Midbar Tech - Cactus Data Shield)
(2002/02/13)
In late 2001, Midbar Tech announced a different approach. A US patent
(http://www.delphion.com/details?&pn=US06208598__) describes the invention.
The approach appears to involve inserting frames of bogus control information
into a relatively constant part of the CD audio stream. During playback, the
extra frames are skipped. A disc copy or digital stream on an S/PDIF output
will include the bogus frames, and when written to CD-R the extra control
information won't be included. The result is bad samples that only appear in
copies.
The difficulty in copying such a disc depends on how the stream of audio
samples appears. In news articles the company claims that the scheme can defeat
method #2 described in section (2-4-3), in which the S/PDIF connector of a CD
player is used to get an error-interpolated digital stream. That suggests that
the bogus data doesn't appear as uncorrected data, but rather as valid data
that is suppressed on the analog outputs. This would seem to make digital
copying difficult, but it would also make any form of digital playback
impossible.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Экий вы ФОННАТ!
Date: 2005-12-13 12:04 pm (UTC)Лучше уж я MP3 послушаю...
Re: Экий вы ФОННАТ!
Date: 2005-12-13 02:55 pm (UTC)А вот меня не устраивает качество аудиодисков. когда мне предлагается нечто (подозреваю, тоже не вполне законное), прикидывающееся классической музыкой,
Те. по теме там все ж классика? хорошо..
на самом деле представляющее собой слабую копию допотопной виниловой записи,
Давай не путать жанр с качеством записи, а запись - с мастер-лентой или винилом (уж что сохранилось, если запись старая)..
Есть вещи (например, записи 1-й половины 20 века), которые сохранились только в патефонных пластинках. И только так. И лУчшее, что можно, это аккуратно их оцифровать, не особо срезая шумы - потому что вырезание шума и треска с тех записей запись убивает сразу. Есть у меня такое..
А есть совсем другой случай - когда есть неплохая мастер-лента, но вот оцифовали ее откровенно плохо.
Встречается как у пиратов, так у крупных студий типа EMI Причем диски, оцифрованные в 80-х, почти все были сделаны неважно. Да и в начале 90-х..
А увидев значок DDD и годы издания - 80-е, - сразу можно сказать - качества не будет.
Кстати, по отзывам имеющих и те, идругие диски, все лицензионные сд-диски Битлов имеют посредственное качество. (EMI records) И только небольшие серии нелегальных дисков сделаны хорошо - перецифровка на хорошей студии. Но это редкий случай, когда есть дорогое, но нелегальное издание малым тиражом. Потому нелегальное, что легально его сделать было нельзя - монополия-с... Жрите, граждане потребители, что дает вам фырма, бумажкой про права владеющая.
Впрочем, пираты обычно копируют 1:1 CD фирмы, так что качество то же самое.
Согласен на 100%, платить немалую женежку и получать такое фиговое качество.. потом покупать уже не хочется.
И есть 3-й случай, обычно встречается у недобрососвестных пиратов и мелких студий. Когда вообще СД пишется из мп3. Это клиника... Качество, понятно, никакое.
Лучше уж я MP3 послушаю...
Опять - давай не путать разные вещи.
откуда берутся мп3 ? как правило, с СД.
Так уж лучше слушать тоже самое, но без мп3-порченого звука.
Re: Экий вы ФОННАТ!
Date: 2005-12-13 06:40 pm (UTC)Re: Экий вы ...
Date: 2005-12-13 08:00 pm (UTC)Это да. Хотя, имея, к примеру, домашнюю выделенку с анлимом и осла с торрентом.. Сливать аудио в приличном качестве не так уж и сложно. ЧТо в той же Москве на сегодня стоит сущие копейки. Да и в Одессе - во многих районах доступно.