![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
iskatelБыла определённая надежда, что у Зеленского хватит сил и решительности назначить на должность Генерального прокурора, одну из важнейших в государстве, профессионала.
Потому что 3 года с "всепьянейшим Луценко", главой прокуратуры без юридического образования, превратили ген-прокуратуру в черт-те что даже по меркам Украины "до 14 года".
И вот первые 1.5 месяца нового генпрокурора, Рябошапки.
Назначившего себе заместителей с грубыми нарушениями закона, о чём уже подано заявление о совершенном преступлении, от имени Лукаш.
Который изо всех сил тормозит и прикрывает все дела по Порошенко, а когда ему на это указывают - убегает от ответа на слушаниях в Раде.
Сегодня у него вроде не вышло убежать, скоро появится информация, что именно он отвечал на вопросы депутатов.
А когда профессионалы, Портнов и Лукаш, детально расписали преступное бездействие - решил "попугать" Лукаш возобновлением её дела.
Когда-то открытого и потом прикрытого, от стыда подальше, все ж понимали, что там смех и липа, а Лукаш и Портнов, при всей их специфической окраске как политических деятелей - одни из лучших юристов Украины.
И вот Лукаш выкладывает видеосъёмку своего визита на допрос ("Допрос Лукаш в ГПУ"), нарезка из которого доступна в youtube.
На видео видно, что следователь, ведущий дело, его не знает, и работает с грубыми нарушениями, что обязательные, согласно КПК, документы для возобновления дела и вручения подозрения, видимо писались наспех, задним числом, возможно прямо во время допроса.
Заместитель генпрокурора Чумак - снова юридически безграмотный гр-н, не знающий базовых норм КПК и КК, за какой-то час несколько раз севший в лужу.
Пугать лучших юристов страны столь низкопробной залипухой ?
И это "новый заместитель генпрокурора" ?
Помесь порохобота, ура-патриота и юридически малограмотного лица.
Народу "бросили кость" в виде ареста Пашинского, затем ареста Свинарчука, но этого мало.
Арест Пашинского - полностью заслуга команды Портнова, арест Свинарчука - только потому что поднялся шум про тотальную бездеятельность нового генпрокурора, а шум подняли, опять же, Портнов и лидеры "прогрессивного крыла" партии "Слуга народа", Дубинский и Бужанский.
Цитирую мнение профессионального юриста, адвоката Александра Франчука,
"Дивлюся ще один онлайн-суд ,по Гладковському....Слухаю прокурорів, адвокатів і вимушений констатувати - наші органи досудового розслідування виглядають дуже убого...Ці люди отримують доволі пристойну зарплатню, але їх робота викликає лише зневагу."
"Сьогодні я подивився відео як два некомпетентних високих чиновника ГПУ всьому світу показували свою дрімучу некомпетентність в абсолютно елементарному процесуальному дійстві - врученні підозри Лукаш.
Ну це якась ганьба!Соромно .Таке відчуття, що найвищі посадові особи держави грають в гру " Розсміши коміка".Публічно під відеозапис замгенпрокурора і важнючий прокурор задокументували фальсифікації своїх процесуальних дій і процесуального документу .Замгенпрокурора ( прикордонник у відставці) Чумак задокументував свою брехню і неправомірну діяльність.Людина не розуміє що коється і що він має робити.Ну як таке може бути на найвищому рівні Прокуратури ?
Одним словом - Лукаш прийшла в ГПУ , добротно їх допитала і задокументувала.І буде правильно, якщо ще й зареєструє кримінальне провадження в ЄРДР проти тих двох.За фальсифікацію, недбалість і некомпетентність.
Як можна з такими людьми, які знаходяться на найвищих щаблях державної влади , говорити про Законність, Право і здоровий глузд ?Як суд наш зможе по таких горе- розслідуваннях виконувати завдання кримінального процесу ?
Невже не можна було на посади в ГПУ підібрати фахівців ?Та у нас в адвокатурі уйма силенна адвокатів, які мають досвід прокурорської і слідчої діяльності, багато колишніх суддів.
Ну чому обов'язково як не Луценко то Чумака ?.....А в поліцію Геращенка чи Шкіряка....Ну що це за державна політика ?Ну куди не ткнись - на посадах одні пихаті Стецьки із " Сватання на Гончарівці.
"Здається мені, що це агонія нашої незалежності, панове."
лучше и не скажешь.
Или будет арестован главный фигурант, главный виновник беззакония и отсутствия реформ (кроме распилинговых) в стране в 14-19гг, или кредит доверия, выданный народом Зеленскому и "Слуге народа", очень быстро начнёт таять.
Собственно, уже начал.
Разумеется, таять он начал вовсе не в пользу предыдущего президента.
Потому что 3 года с "всепьянейшим Луценко", главой прокуратуры без юридического образования, превратили ген-прокуратуру в черт-те что даже по меркам Украины "до 14 года".
И вот первые 1.5 месяца нового генпрокурора, Рябошапки.
Назначившего себе заместителей с грубыми нарушениями закона, о чём уже подано заявление о совершенном преступлении, от имени Лукаш.
Который изо всех сил тормозит и прикрывает все дела по Порошенко, а когда ему на это указывают - убегает от ответа на слушаниях в Раде.
Сегодня у него вроде не вышло убежать, скоро появится информация, что именно он отвечал на вопросы депутатов.
А когда профессионалы, Портнов и Лукаш, детально расписали преступное бездействие - решил "попугать" Лукаш возобновлением её дела.
Когда-то открытого и потом прикрытого, от стыда подальше, все ж понимали, что там смех и липа, а Лукаш и Портнов, при всей их специфической окраске как политических деятелей - одни из лучших юристов Украины.
И вот Лукаш выкладывает видеосъёмку своего визита на допрос ("Допрос Лукаш в ГПУ"), нарезка из которого доступна в youtube.
На видео видно, что следователь, ведущий дело, его не знает, и работает с грубыми нарушениями, что обязательные, согласно КПК, документы для возобновления дела и вручения подозрения, видимо писались наспех, задним числом, возможно прямо во время допроса.
Заместитель генпрокурора Чумак - снова юридически безграмотный гр-н, не знающий базовых норм КПК и КК, за какой-то час несколько раз севший в лужу.
Пугать лучших юристов страны столь низкопробной залипухой ?
И это "новый заместитель генпрокурора" ?
Помесь порохобота, ура-патриота и юридически малограмотного лица.
Народу "бросили кость" в виде ареста Пашинского, затем ареста Свинарчука, но этого мало.
Арест Пашинского - полностью заслуга команды Портнова, арест Свинарчука - только потому что поднялся шум про тотальную бездеятельность нового генпрокурора, а шум подняли, опять же, Портнов и лидеры "прогрессивного крыла" партии "Слуга народа", Дубинский и Бужанский.
Цитирую мнение профессионального юриста, адвоката Александра Франчука,
"Дивлюся ще один онлайн-суд ,по Гладковському....Слухаю прокурорів, адвокатів і вимушений констатувати - наші органи досудового розслідування виглядають дуже убого...Ці люди отримують доволі пристойну зарплатню, але їх робота викликає лише зневагу."
"Сьогодні я подивився відео як два некомпетентних високих чиновника ГПУ всьому світу показували свою дрімучу некомпетентність в абсолютно елементарному процесуальному дійстві - врученні підозри Лукаш.
Ну це якась ганьба!Соромно .Таке відчуття, що найвищі посадові особи держави грають в гру " Розсміши коміка".Публічно під відеозапис замгенпрокурора і важнючий прокурор задокументували фальсифікації своїх процесуальних дій і процесуального документу .Замгенпрокурора ( прикордонник у відставці) Чумак задокументував свою брехню і неправомірну діяльність.Людина не розуміє що коється і що він має робити.Ну як таке може бути на найвищому рівні Прокуратури ?
Одним словом - Лукаш прийшла в ГПУ , добротно їх допитала і задокументувала.І буде правильно, якщо ще й зареєструє кримінальне провадження в ЄРДР проти тих двох.За фальсифікацію, недбалість і некомпетентність.
Як можна з такими людьми, які знаходяться на найвищих щаблях державної влади , говорити про Законність, Право і здоровий глузд ?Як суд наш зможе по таких горе- розслідуваннях виконувати завдання кримінального процесу ?
Невже не можна було на посади в ГПУ підібрати фахівців ?Та у нас в адвокатурі уйма силенна адвокатів, які мають досвід прокурорської і слідчої діяльності, багато колишніх суддів.
Ну чому обов'язково як не Луценко то Чумака ?.....А в поліцію Геращенка чи Шкіряка....Ну що це за державна політика ?Ну куди не ткнись - на посадах одні пихаті Стецьки із " Сватання на Гончарівці.
"Здається мені, що це агонія нашої незалежності, панове."
лучше и не скажешь.
Или будет арестован главный фигурант, главный виновник беззакония и отсутствия реформ (кроме распилинговых) в стране в 14-19гг, или кредит доверия, выданный народом Зеленскому и "Слуге народа", очень быстро начнёт таять.
Собственно, уже начал.
Разумеется, таять он начал вовсе не в пользу предыдущего президента.
no subject
Date: 2019-10-19 11:13 am (UTC)за бугром оформили акты агрессии. у нас - нет.
ну и если штайнмаер не нравится - есть вата тв.
они тоже агенты кремля и зелеботы:
https://www.youtube.com/watch?v=x91Q5mkULbs&t=1002s
no subject
Date: 2019-10-19 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-19 01:52 pm (UTC)у нас война, но это не война. рашка напала, но не совсем. так чуть-чуть.
я хорошая девушка, но немного беременная. совсем чуть-чуть.
и походу это выгодно всем кто в теме. а на народ, как всегда, насрать.
а если народ начнет бузить у авакова есть старые проверенные беркутасты.
и "азов" с с-14.
no subject
Date: 2019-10-19 02:52 pm (UTC)Если бы официально оформили, "Рошен" и ещё десятки компаний похудели бы в плане прибылей и торговли с РФ.
Поэтому Педро, как и во всех остальных случаях, выбрал барыши, а не страну.
no subject
Date: 2019-10-19 03:45 pm (UTC)в том то и беда.
зы.
посоветовали интересный канал на телеграме.
https://t.me/shadow_anonymous_insights
я знал что все запущено. но именно кто и с кем там высвечивают очень хорошо.
и мотивы высвечивают.
no subject
Date: 2019-10-19 03:32 pm (UTC)Как вообще надо принимать такое решение? Садятся люди, и говорят: если мы назовем войну войной - то будут вот такие минусы и вот такие плюсы. А если мы этого не делаем - то вот такие минусы и плюсы.
И дальше сравниваем и смотрим, выгодно это - или нет.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Две независимых команды (Пороха и Зеленского) решили, что так делать ненадо. Националисты, которых 1%, считают, что так делать надо.
Но. Я знаю, что как только ПАП решил объявить военное положение - вся шобла забегала как в жопу раненая. ИЧСХ - забегали в том числе заднеприводные во главе с Ляшко, те что в первых рядах призывали войну назвать войной. Отсюда вывод - вопрос настолько политизирован, что на самом деле им неважно называть войну войной, или нет. Им просто нужно говорить не так, как предлагают их политические оппоненты. На тот момент их оппонентом был Порошенко, но при любом другом президенте было бы то же самое.
Если все отбросить, то остается что? Агрессия россии в международных судах признана (см отчет из Гааги от Фату Бенсуда). Что еще? В минус уйдет экономика - это само собой. У Порошенко было бы больше власти (Для порохофобов это тоже был бы минус). Статус военнопленных? Для нас это тоже был бы минус, потому что россия не соблюдает эти нормы - а нам бы пришлось соблюдать. Какие будут плюсы?
Кстати, по международным нормам есть 2 способа:
1. Военное положение. Мы видели, как Ляшко с бабой юлей обосрались.
2. объявление войны россии.
Выбирайте.
И еще. Если мы выбираем п.1б то вариантов развязки 3:
1. украинские войска в кремле
2. русские войска в киеве
3. подписание мира.
Пункт 1 нереален, как вы понимаете. А значит, (напрмиер по Макиавелли) так делать ненадо.
no subject
Date: 2019-10-19 04:34 pm (UTC)ты сгначала врага объяви, а потов военное вводи. но товарища по такой вариант не устраивал.
чеченские войска таки заняли кремль? но тем не менее победили. хотя шо я сравниваю. куда украинцу до чечена
no subject
Date: 2019-10-19 05:52 pm (UTC)на сегодня у меня исчерпан лимит букв.
Кратко:
1. Чеченские войска кремль не заняли, это кремль занял Чечню.
2. Мост имени Кадырова в Питере. Того самого, который призывал убивать всех русских.
вы второй раз за сегодня с выбора соскакиваете. Давайте, имейте смелость и конкретно напишите - войну россии объявляем или нет?
no subject
Date: 2019-10-19 08:22 pm (UTC)во-первых, Вы это написали pan_netnet - который сам из РФ, и гр-н РФ, насколько я знаю.
во-вторых, понимаю, что Вам интересно фантазировать на эту тему, но у людей, знакомых с реальным состоянием армии и экономики, это вызывает лишь грустный смех. Смех сквозь слёзы.
no subject
Date: 2019-10-20 09:44 am (UTC)2. не только паспорт рф. и сложись в 90-ых ситуация чуть по-другому был бы паспорт украины и уезжал бы я с украины. не суть важно для меня.
no subject
Date: 2019-10-20 09:45 am (UTC)не умеете? ну так кроме как на свою рожу жаловаться не на шо.
из разных сортов гавна не выбираю.
no subject
Date: 2019-10-19 08:24 pm (UTC)Понимаю, что Вам интересно фантазировать на эту тему, но у людей, знакомых с реальным состоянием армии и экономики, это вызывает лишь грустный смех. Смех сквозь слёзы.
А если вернуться в реальность, то после 5 лет отсутствия реформ и дерибана экономики, с напрочь разваленной армией, где за лозунгами "ар-мо-вир-а" скрывается УПА - українська паперова армія , ни одного нового современного самолёта / вертолёта/ танка за все 5 лет победных реляций.
Без новых управляемых ракет (5 лет болтовни, на сегодня де-факто прицельно стрелять на приличные дистанции тупо нечем, остатки древних "точек-у" и считанные штуки новых моделей, по сей день не запущенных в массовое пр-во).
По-прежнему зависимая от РФ энергетика (газ, уголь, нефть, твэл - ы).
Вот та шайка ворья, которая 5 лет это всё творила - враги.
Будет команда Зе так же работать - будет и к ним через пару лет негативное отношение.
no subject
Date: 2019-10-20 09:56 am (UTC)даже майдагны не панайея. меняются лиль говорящие головы да списыва.тся в утиль парочку самых одиозных личностей, а в остальном персоналии остаются те же и система работает по той же схеме.
предупреждая "на сваю рассию пасматри!". во-первых, она не моя. вов-торых, в рф та же ситуация в смысле невозсоности смены механизма работы системы. в-третьх, она такая везде. соц. системы - слишком громоздние конструкции с большой инерцией. если шо и возможно поменть, то при наличии консесуса элит бо на то они и элиты шо в степени огранизованности превосходят плебс. а вот чернь ничего изменить не может хоть 10 майданов устрой. все это легко и непринуждено сливается бо психология масс великая сила.
no subject
Date: 2019-10-23 11:13 pm (UTC)Они сравнивают с тем, как им хотелось бы чтобы было. Условно - они сравнивают с армией США.
Не буду таить: я тоже хочу всего и сразу.
А правда в том, что надо сравнивать с состоянием армии на 2013 год.
> ни одного нового современного самолёта / вертолёта/ танка за все 5 лет победных реляций
Вы непонимаете, что по хлопку нельзя создать самолеты-параходы-вездеходы? Возьмите Саудитов или Турков: они покупают вооружение уже много лет, и своего не создали. А Израиль? Сколько лет воюет - а покупала в 2018 украинские кольчуги. Изобретенные хрен_знает_когда. А где Израилькие самолеты? А Израиль летает на самолетах разработок 60ых годов. Американских. То ли вы умышленно не видите того, что не хотите видеть.
Ладно, смотрите. За 5 лет доведены до ума:
Гром-2: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%96%D0%BC_(%D0%9E%D0%A2%D0%A0%D0%9A) (там расписано что-когда было сделано)
Нептун: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BD_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0) и https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%BD_(%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
Ольха: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B0_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
"Украина и частная турецкая компания Baykar Makina подписали контракт о создании совместного предприятия для строительства боевых беспилотников."
Это ударные беспилотники. К вопросу о "новых самолетах"
Танк "оплот". Танк дорогой, и специфика в том, что Украине сейчас такой ненужен - потому что война позиционная. Танк проявляет свои достоинства когда маневрирует - а если маневрировать ненадо, то дешевле обойтись пушкой. Стоящий танк легко накрыть градом. Дорогая игрушка разбивается вмиг. Но вот Тайланд их покупал. В Украине же решено было ремонтировать старые танки, и я лично видел признаки того, что работы в этом направлении велись достаточно активно: я достаточно часто видел как по Харькову возили запчасти и корпуса танков (до 2014 такого не видел ни разу). Наверное, зрадофил скажет, что это была имитация деятельности. Но даже канал Г+Г, еще до того как получили разнорядку по очернения ПАП, выпускал репортажи о новой технике, поступающей в войска (например https://www.youtube.com/watch?v=gjF3rIV02f4 ). С тем, что для нас сейчас лучше отремонтировать старые чем платить кучу бабок за новые - согласен. Новые оплоты были бы хороши для марш-бросков. Вот если мы решим идти на Москву - будут нужны новые оплоты. А пока мы обороняемся - старых достаточно.
Теперь еще. Вы слышали что-нибудь про Coguar и Spartan? Начали выпускать на кременчугском заводе.
А что касается квартир для военных? Помните, когда Зеленский в сентябре отдал цемаха и получил назад моряков - то заявил, что квартирами они обеспечены. Ну вы догадались откуда эти квартиры. Программа жилье для военных. Где-то на ютуб можно найти Полторака, который рассказывал про это.
А Стугна-П с тепловизорами?
А Оболонь-А?
А налаженое производство градов под названием "Верба"?
А стволы для 120мм орудий? Вы вообще знаете, что еще несколько лет назад россияне ржали над нами и утверждали, что производства стволов для 120мм нет а стволы "делаются" из старой советской техники. И вот недавно производство стволов освоили: https://andrei-bt.livejournal.com/1306314.html
А про Александра Беспалого и его "лесю" вы не слышали? (это волонтерский проект. То есть - не аргумент, просто вспомнилось)
Теперь конкретно насчет самолетов.
Во-первых, нынче, как вы (я надеюсь) понимаете, не 1939год. Логика использования авиации - не та. Сейчас век господства ПВО. Если у тебя есть нормальное ПВО - от самолетов ты защищен. Путин в Сирии использует авиацию против мирного населения. Стоило ему приблизиться к Турции, у которой есть ПВО - самолет сбили. Это не значит, что авиация совсем ненужна - это значит, что нынче другая логика использования авиации. Концерн "антонов" представил беспилотник: https://www.youtube.com/watch?v=sSxwVVxxQCE
Теперь что касается большой авиации. Я не большой спец в авиации, но насколько знаю, авиация бывает истребительной (Миг) - для воздушных боев, штурмовая - для поддержки наземных (вроде бы Су), транспортная (всякая медицинская и тд), бомбардировочная, разведывательная. Дальняя. Это из военных. В Украине производства штурмовиков, бомбардировщиков, истребителей не было. Это - отдельные заводы, которые стоят дорого, и за 5 лет их никто никогда не строил. Что касается транспортной - есть Антонов, который на базе гражданских самолетов делает всякие медицинские Ан-148–201ЕМ, разведчики Ан-148-301МП (морского патрулювання) и тд. Теперь о бомбардировочной. И о дальней. В Полтаве что-то базируется по мелочам, вроде. Новой пока ненадо.
Мое мнение - нужна, но не сейчас. Не для данной войны. И возможно, что не для войны - а для понта. Но как сказал Бабченко: в каждом деле важен определнный порядок. Если ты сначала снял штаны а потом сел срать - то все ок, а если наоборот - ты обосрался. Ту-160 берет ~9 железнодорожных цистерн топлива. Нужен он нам на донбассе? - нет.
> По-прежнему зависимая от РФ энергетика (газ, уголь, нефть, твэл - ы).
Мы 5 лет не покупали газ в россии. И проблему с углем решили - хоть и не сразу. У нас электростанции работают на антрацитах, и это было сделано потому, что они заточены под уголь донбасса. Когда донбасс оккупировали - то оказалось, что такой уголь есть в: россия, северная корея, китай. И где-то а Афирке. Все. Догадайтесь с трех раз , продаст ли нам рашка этот уголь? Или в Северную Корею ехать? Или везти из Китая железной дорогой? А что будет, если топить другим углем? А там размер теплообменника будет не согласован, и все тепло улетит в трубу. КПД будет офигенно низким. Электростанции переоборудовали под другой уголь, это заняло время. Что не так? Вы хотели всего и сразу? Вы думали, что попали в сказку?
Твэл-ы? Есть westing house, и, насколько мне известно - 50% мы берем оттуда. пожалуйста https://interfax.com.ua/news/economic/546380.html Почему не 100%? Я не разбирался с вопросом. И вообще я ставлю вопрос не так. У нас в желтых водах есть урановые рудники. Туда даже сталкеры с счетчиками гейгера ездят. Да хоть тот же Олег Айзон. Я ставлю вопрос иначе: почему Украина не производит своего топлива? И тут же отвечаю: зеленые. Чтобы понять, насколько они больные, смотрите Грету Туберг. И не будьте таким, как она. Мое мнение - зеленых надо посадить. Я слегка авторитарен. Но считаю, что авторитаризма должно быть в меру.
Так что я вас уверяю - состояние дел хоть и не такое, как хотелось бы, но лучше, чем вам казалось.
И если вы почитаете военные российские паблики, по всяким нептунам - то обнаружите, что россиян бомбит. Просто они не афишируют по понятным причинам.
И чтобы вы снова меня не называли порохоботом - наброшу. Например, мне вообще неясна логика назначения Луценко генпрокурором. Это человек, при котором закладывалась Врадиевка. Например. Это еще когда он был министром МВД.
Мне ненравились мягкие отношения пороха Штепе и прочим сепарам, хотя я и понимаю их природу.
Меня не устраивала информационная политика Пороха.
Мне ненравилось, что он пытается примазаться к любой пэрэмоге ради самопиара. Например, я считаю, что пилота, посадившего в Турции самолет с разбитым окном награждать не следовало потому, что этот пилот летел на оккупированный Кипр.
Сдача ДАП и Дебальцево ради международной поддержки. Я понимаю, зачем, но думаю, что это была ошибка.
Мне так же ненравится как порох вел предвыборную кампанию - он допустил несколько детских ошибок и сделал хуже.
С Сааком ПАП вел себя абсолютно неверно. И с Надеждой Савченко (она обманула всех) - но надо было детальней разобраться в вопросе и недопустить этого. Нужно ли было распускать раду? Возможно, что и да.
Кадровая политика тоже местами более чем странная. С Семенихиным вообще фейл, например...
no subject
Date: 2019-10-24 12:29 am (UTC)1) "А Израиль летает на самолетах разработок 60ых годов. Американских."
Враньё. Основу ВВС составляют F16& F15, достаточно свежих модификаций, с израильской спецификой.
То есть разработки 1970х там - разве что сам планер, а самолёты уровня 2000х, новые.
Как правило, каждые 5-10 лет каждый самолёт проходит капремонт.
Старые вертолёты есть, часть парка.
Ну и новейшие F35, первая страна в мире, применившая 35е для боевых операций.
2) "За 5 лет доведены до ума:
Гром-2:
Нептун:
Ольха: "
Ничего из этого нет ни на вооружении, ни в массовом пр-ве.
Если наступает "час Х" - украинская армия вообще без современного оружия, как я и написал.
"Гром-2:
Виготовлена
кількість 2 (1 для України і 1 для Саудівської Аравії)"
То есть вообще нету.
"если вы почитаете военные российские паблики, по всяким нептунам - то обнаружите, что россиян бомбит. "
Мне глубоко наплевать на то, кого "бомбит" за пределами границ Украины.
А вот то, что в армии этих ракет нету - важно.
И других, аналогичных, тоже нету.
"Танк "оплот". Танк дорогой, и специфика в том, что Украине сейчас такой ненужен "
Украине позарез нужны современные танки и САУ, бои 14-15гг. показали отсталость того, что есть.
По модели не буду спорить, это скорее к танкистам.
Но современных вообще нет.
"Вы слышали что-нибудь про Coguar и Spartan? Начали выпускать на кременчугском заводе."
не ахти что, по отзывам, но это, в любом случае, не основные боевые машины.
Несчастных легковушек, просто транспорта, и то не хватает.
Армия все годы активно ездит на волонтёрских.
"Мы 5 лет не покупали газ в россии. И проблему с углем решили - хоть и не сразу. У нас электростанции работают на антрацитах, и это было сделано потому, что они заточены под уголь донбасса. Когда донбасс оккупировали - то оказалось, что такой уголь есть в: россия, северная корея, китай. И где-то а Афирке. Все. Догадайтесь с трех раз , продаст ли нам рашка этот уголь? "
Газ покупается РФ-ный, через евро-прокладки, значительно увеличивающие его цену.
Как только прикрутят поставки через трубу, так газ и ту-ту, это кроме цены.
Уголь покупается из РФ - как кузбасский, так и лднр - вский.
Нефтепродукты - снова из РФ, спасибо Медведчуку и Порошенко.
В любой момент поставки режутся, и всьо, приехали.
ТВЭЛ-ы - давно могли бы перейти на WH на 95%, но откаты Порошенко и НФ платил именно рф-ный партнёр.
" У нас в желтых водах есть урановые рудники."
На которых добыча упала в разы за последние годы.
С постройкой своего завода по обогащению и выпуску ТВЭЛ - ов было много разговоров, но ноль дела.
no subject
Date: 2019-11-08 08:07 am (UTC)> То есть разработки 1970х там - разве что сам планер, а самолёты уровня 2000х, новые.
Как правило, каждые 5-10 лет каждый самолёт проходит капремонт.
По нормам любой самолет прохиодит капремонт, с обновлением деталей. По нормам авиации, никто не ждет пока деталь сломается. Сказано, например, менять двиг раз в 2000 часов - его так и меняют.
В любом случае, авиационные подходы - отличны от автомобильных. Авиация немножко ретроградная. В том смысле, что использование "старья" - это ок. Если у тебя автомобиль 1980 года - это развалюха, если модель 1980 а производство 2019 - отношение как к ланосу. То есть тоже не ок.
А самолет 1950 года производства - норм. Если он ТО проходил нормально.
И с танками тоже подходы не автомобильные.
Не та специфика эксплуатации.
> Ничего из этого нет ни на вооружении, ни в массовом пр-ве. Если наступает "час Х" - украинская армия вообще без современного оружия, как я и написал.
Это ж новейшие разработки, разумеется их нет. Чтобы были - надо было чтобы при яныке что-то новое сделали, тогда бы при порохе это что-то смогли бы купить в войска. Если не ошибаюсь, гром-2 вообще в августе доиспытывали, и что-то испытыывали где-то неделю назад. Это все еще на на бюджете принятом в декабре.
Мы бы хотели все и сразу. Но это же техника. Попробуйте организовать какое-нибудь производство чего-то нового, и вы поймете, что сроки вполне нормальные.
Современное оружие в армии есть немножко. Но его особо не афишируют. Принята программа постепенного перевооружения: нужно "доесть" существующие запасы - а потом переходить на стандарты нато.
> Украине позарез нужны современные танки и САУ, бои 14-15гг. показали отсталость того, что есть.
Бои показали, что если танк использовать как стационарную пушку - то он легко накрывается градом. Только танк стоит (условно) 100 а пушка 1. А накрываются они одинаково. Поэтому, логика использования танков должна быть несколько иной - что и поняли в руководстве. Я не говорю, что современные танки ненужны. Они лучше, да. Но это как мерседес и ВАЗ. На новеньком мерсе конечно приятней. Но и на ВАЗ можно добраться из точки А в точку Б, и многие у кого нет денег, так делают. Конечно, щам бы было 22000 новых танков и соляра к ним - мы раскатали этих сепаров, еще и до москвы дошли.
>> Coguar и Spartan?
> не ахти что, по отзывам
наверное отзывы писали россияне?
> Армия все годы активно ездит на волонтёрских.
Волонтерские есть - и они в фокусе внимания. Насколько знаю, транспорт в армии есть. Не новье, разумеется, но ездить есть на чем.
> Газ покупается РФ-ный, через евро-прокладки, значительно увеличивающие его цену.
это цена увеличивалась относительно той, которую эрэфия выставляла евтространам. А относительно той, что выставлялась нам - цена ниже. Но в любом случае, терминалы сжиженого газа строят + Украина наращивает собственную добычу.
> Как только прикрутят поставки через трубу, так газ и ту-ту, это кроме цены.
это вброс
> Уголь покупается из РФ - как кузбасский, так и лднр - вский.
Некоторые станции переоборудуют на другие марки угля. По возможности, уголь не закупается у раши, но пока эту зависимость устранить полностью не получается. И если вы надеетесь, что клоун это сможет - у меня для вас плохие новости.
> Нефтепродукты - снова из РФ,
а какая альтернатива?
> В любой момент поставки режутся, и всьо, приехали.
А я бы на месте Путина и порезал бы. Но видимо есть причины, по которым их не перекрыли.
> ТВЭЛ-ы - давно могли бы перейти на WH на 95%, но откаты Порошенко и НФ платил именно рф-ный партнёр.
вы пишите о технической возможности - но забываете в нормах. Требование ЕС - диверсификация поставок. По антимонопольным нормам нельзя все покупать у одной фирмы. Мы хотим в ЕС? Хотим. Значит должны выполнять требования. Поэтому - половина WH а другая половина российская.
> На которых добыча упала в разы за последние годы.
Насколько знаю я - не упала, а полностью остановилось и оборудование было сдано на металлолом еще в 90ых.
Теперь нужно с нуля все начинать.
no subject
Date: 2019-10-19 08:30 pm (UTC)Во-первых, Петр сам же сделал провокацию, отправив на позорную сдачу в плен 24 моряков, и этому посвящено одно из уголовных дел.
Поэтому и внутри страны, и за пределами введение "военного положения" ради срыва выборов вызвало категорически негативную реакцию.
"забегали в том числе заднеприводные во главе с Ляшко"
а он тут причем ?
Не боле чем один из множества депутатов Рады, аккуратно поставивших в том вопросе полу-диктатора на место.
" Агрессия россии в международных судах признана (см отчет из Гааги от Фату Бенсуда)."
Нет, не признана.
Более того, агрессию РФ не признаёт сама Украина (в очередной раз спасибо Петру и пастору -комсомольцу), тк. за 6 лет так и не подала в ООН заявление о том, что страна подвергается агрессии другого гос-ва.
Такое заявление, кстати, могло бы лишить РФ права вето в Совбезе, были прецеденты.
гаагский потешный суд -- это контора, которую мало кто в мире считает выше, чем уличное шапито. Поэтому в шапито - да, признали, и тут же весь мир прочитал новость и забыл.
А заявления в ООН, которое пока что всё-таки ООН, не было и нет.
no subject
Date: 2019-11-24 07:34 pm (UTC)> Более того, агрессию РФ не признаёт сама Украина (в очередной раз спасибо Петру и пастору -комсомольцу), тк. за 6 лет так и не подала в ООН заявление о том, что страна подвергается агрессии другого гос-ва.
Вы надумываете проблему - а потом придумываете аргументы в пользу того, что придуманая проблема имеет место.
С 2014 года совбез оон по ситуации в Украине собирался десятки раз. Просто вы не следили за ситуацией. И на каждом заседании мы заявляли про агрессию. Проблема ООН состоит в том, что там есть совебз, в котором россия имеет право вето. И есть Генассамблея оон. В генассамблеи россия права вето не имеет - но резолюции генассамблеми имеют лишь рекомендательный характер. Некоторое кол-во резолюций по Украине генассамблея принимала. Толку это не дало, разумеется.
Но это все до лампочки. На повестке будет та тема, которую руководство страны будет педалировать.
> гаагский потешный суд -- это контора, которую мало кто в мире считает выше, чем уличное шапито
как и ООН. Я скажу так. Пока физически руководство страны не поменяется - никакие суды, ООНы, уговоры, взятки и тд - не работают. Эти все ООНы - это способ показать миру, что мы сделали все, что смогли, прежде чем применять силу.
Соответственно, международный суд не может остановить агрессора. Он нужен лишь для того, чтобы у наших партнеров в мире было правильное понимание причин наших действий. Это мы уже в область политический философии полезли. С судами в стране это работает примерно так же: если я бросил бутылку с зажигательной смесью в мента - то я экстремист или революционер? Нужен критерий, по которому это можно было бы определить.
Таким критерием является результаты попыток решить проблему законными методами. Если, например, у меня забрали автомобиль - и я начал акции протеста - то я экстремист. Потому, что есть прописаная законом процедура, по которой надо действовать: милиция, суд, и тд и тп. И возможно, закнными методами ты решишь свою проблему. Но если ты начинаешь бастовать после беспредела судов - то ты уже не экстремист, а революционер, и восстанавливаешь справедливость.
Международные суды - это то же самое. Если одна из сторон не придерживается решений, такие суды позволяют понять все остальным странам, кто прав и кто не прав в конфликте. И примерно те же функции у всяких оон. Поэтому, даже с учетом, что россия кладет болт на решения всех этих организаций, эти организации все равно нужны.