Канада.. А кто серьезно угрожал (даже не воевал!) Канаде за последние 200лет ? С кем воевали? Правильно, вырезали и грабили индейцев. Разная история, разные ситуации были у России и Канады. Но подробное сравнение (в ходе которого неизбежно прийдется вспомнить и сравнить экономики СССР и той же Канады) явно выходит, как мне кажется, за рамки этой нити.
А кто СЕРЬЁЗНО угрожает Корее? Америка на эту помойку нападать не будет, ей это не нужно.
Что до реакторов и спутника - то это не ПОДЪЁМ промышленности, а забивание гвоздей в её гроб. Таким образом последние (и немалые) деньги вбухиваются в никому не нужный ВПК. Спутник - понты, как и красочные парады, плакаты вождя на каждом углу, соседствующие с бедными колхозами, колючей проволокой, едва теплящемся сельском хозяйстве и практически полным отсутствием прочих отраслей лёгкой промышленности.
Северная КОрея сама загнала себя в угол и спровоцировала блокаду. Тамошние руководители тупее чеченских и грузинских на порядок. И этот режим поопаснее США и "Хезболлы" вместе взятых, ибо он непредсказуем, как нищий с гранатой, огромным самомнением и озлобленностью на весь мир. Я себе представляю Корею именно в таком образе. И неважно, что эту гранату он сам смастерил, угрохав в это дело последние деньги.
>>А кто СЕРЬЁЗНО угрожает Корее? Америка на эту помойку нападать не будет,
ВОт как раз США и угрожают. О чем многократно открыто заявляли. Для реакторов и спутника нужны заводы. В подвале это не сматстерить. И интституты для разработки. Значит, они есть. Легкая промышленность - это важно, но когда враг готовится уничтожить твою страну - шмотки подождут. Тем более, что этого там и так хвататет - Китай рядом.
>>Северная КОрея сама загнала себя в угол и спровоцировала блокаду.
Да-да, понятное дело. Ирак был виноват в том, что у него была нефть, а также в том, что был богатым светским государством, где люди неплохо жили и был порядок вместо войны и резни. Сербия была виновата в том, что плохо лизала пятки америкосам, да и вообще имела свое мнение по вопросам своего внутреннего развития (наглость-то какая!). Кроме того, надо было пнуть Европу. Афганистан был виноват в том, что срочно нужно было с кем-то повоевать. Ну а Корея "сама загнала себя в угол".
Как сказал классик, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
>>этот режим поопаснее США и "Хезболлы" вместе взятых
Это твое мнение. Оно близко к позиции США.
У меня другое мнение , основанное на фактах и событиях последних 100 лет - какую политику проводили США, сколько войн они начали и сколько стран оккупировали. Для сравнения - можно вспомнить, на кого напала та же Корея за последние 100лет.
Да не будут США нападать на Корею! И не надо сравнивать её с Ираком, в Ираке у Штатов был чисто экономический интерес.
Я не одобряю США, считаю их "спасательные" операции в Югославии, Ираке и пр. преступлениями. Но Корея стоит особняком. Корея находится рядом с нашими границами, и НАМ надо думать, что делать с этой болезненной опухолью, которая может нанести вред России.
Война - штука дорогая. США сейчас едва потянут одну военную операцию. Они трижды подумают, прежде чем в Иран лезть, а там у них интересов-то побольше.
Ещё раз -есть многочисленные угрозы и они вполне реальны.
>>в Ираке у Штатов был чисто экономический интерес.
Не только.
>>НАМ надо думать, что делать с этой болезненной опухолью, которая может нанести вред России.
Да-да, Корея - самая серьзная из всех внешних угроз для России. Не США, которые по сей день планируют уничтожение России и планомерно это осуществляют. Не Китай, который вполне открыто планирует захват Дальнего Востока и Сибири. А отгородившаяся от соседей мирная страна Корея.
Я где-то писал, что это ГЛАВНАЯ угроза? Но если они устроят ядерный взрыв хотя бы у наших границ - это не угроза?
Откуда ты взял, что угрозы США реальны? Ты представляешь реальный военно-экономический потенциал США? У них там всё сейчас очень непросто. Кстати, на нас они давят не военным потенциалом. Если бы наши руководители хоть немного заботились не о собственном кармане, а о безопасности страны, с этими проблемами можно было бы легко бороться. Только не бомбами, естественно. И не показухой. А у нас тоже методы "борьбы" такие, что мы плюём против ветра.
Более того, тут вопрос не в США. Речь о внутренних проблемах Кореи. Хуссейн был, скажем так, "не конфеткой", другое дело, что Штатам было наплевать на иракцев и они там устроили мародёрство почище любых террористов, разграбив в том числе исторические памятники.
НО - по сравнению с корейским режимом режим Хуссейна - свободная демократия, а каждый иракский гражданин (в сравнении) был миллионером.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-10-09 06:15 pm (UTC)Разная история, разные ситуации были у России и Канады. Но подробное сравнение (в ходе которого неизбежно прийдется вспомнить и сравнить экономики СССР и той же Канады) явно выходит, как мне кажется, за рамки этой нити.
no subject
Date: 2006-10-10 06:48 am (UTC)Что до реакторов и спутника - то это не ПОДЪЁМ промышленности, а забивание гвоздей в её гроб. Таким образом последние (и немалые) деньги вбухиваются в никому не нужный ВПК. Спутник - понты, как и красочные парады, плакаты вождя на каждом углу, соседствующие с бедными колхозами, колючей проволокой, едва теплящемся сельском хозяйстве и практически полным отсутствием прочих отраслей лёгкой промышленности.
Северная КОрея сама загнала себя в угол и спровоцировала блокаду. Тамошние руководители тупее чеченских и грузинских на порядок. И этот режим поопаснее США и "Хезболлы" вместе взятых, ибо он непредсказуем, как нищий с гранатой, огромным самомнением и озлобленностью на весь мир. Я себе представляю Корею именно в таком образе. И неважно, что эту гранату он сам смастерил, угрохав в это дело последние деньги.
no subject
Date: 2006-10-10 08:14 am (UTC)ВОт как раз США и угрожают. О чем многократно открыто заявляли.
Для реакторов и спутника нужны заводы. В подвале это не сматстерить. И интституты для разработки. Значит, они есть.
Легкая промышленность - это важно, но когда враг готовится уничтожить твою страну - шмотки подождут. Тем более, что этого там и так хвататет - Китай рядом.
>>Северная КОрея сама загнала себя в угол и спровоцировала блокаду.
Да-да, понятное дело. Ирак был виноват в том, что у него была нефть, а также в том, что был богатым светским государством, где люди неплохо жили и был порядок вместо войны и резни.
Сербия была виновата в том, что плохо лизала пятки америкосам, да и вообще имела свое мнение по вопросам своего внутреннего развития (наглость-то какая!). Кроме того, надо было пнуть Европу.
Афганистан был виноват в том, что срочно нужно было с кем-то повоевать.
Ну а Корея "сама загнала себя в угол".
Как сказал классик, "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
>>этот режим поопаснее США и "Хезболлы" вместе взятых
Это твое мнение. Оно близко к позиции США.
У меня другое мнение , основанное на фактах и событиях последних 100 лет - какую политику проводили США, сколько войн они начали и сколько стран оккупировали. Для сравнения - можно вспомнить, на кого напала та же Корея за последние 100лет.
no subject
Date: 2006-10-10 08:53 am (UTC)Я не одобряю США, считаю их "спасательные" операции в Югославии, Ираке и пр. преступлениями. Но Корея стоит особняком. Корея находится рядом с нашими границами, и НАМ надо думать, что делать с этой болезненной опухолью, которая может нанести вред России.
Война - штука дорогая. США сейчас едва потянут одну военную операцию. Они трижды подумают, прежде чем в Иран лезть, а там у них интересов-то побольше.
no subject
Date: 2006-10-10 08:59 am (UTC)Ещё раз -есть многочисленные угрозы и они вполне реальны.
>>в Ираке у Штатов был чисто экономический интерес.
Не только.
>>НАМ надо думать, что делать с этой болезненной опухолью, которая может нанести вред России.
Да-да, Корея - самая серьзная из всех внешних угроз для России.
Не США, которые по сей день планируют уничтожение России и планомерно это осуществляют.
Не Китай, который вполне открыто планирует захват Дальнего Востока и Сибири.
А отгородившаяся от соседей мирная страна Корея.
no subject
Date: 2006-10-10 09:58 am (UTC)Откуда ты взял, что угрозы США реальны? Ты представляешь реальный военно-экономический потенциал США? У них там всё сейчас очень непросто. Кстати, на нас они давят не военным потенциалом. Если бы наши руководители хоть немного заботились не о собственном кармане, а о безопасности страны, с этими проблемами можно было бы легко бороться. Только не бомбами, естественно. И не показухой. А у нас тоже методы "борьбы" такие, что мы плюём против ветра.
no subject
Date: 2006-10-10 08:56 am (UTC)НО - по сравнению с корейским режимом режим Хуссейна - свободная демократия, а каждый иракский гражданин (в сравнении) был миллионером.