CD плееры, карты, аудиофорумы...

[iskatel]

Пошерстил форумы. Впечатление , что включил машину времени - всё так же некоторые всё еще пытаются мучаться с девайсом по имени "CD плеер".
Ах, подскажите, что делать, мой не читает CD-R.. а мой читает, но не все. Что ж делать, там же выход отличный, да ещё и тюнингован прилично, а читает из рук вон плохо.
"Да как вы можете говорить про презренные cd-r ? При перезаписи теряется качество !"
Все те же сказки про джиттер с диска при неправильном механизме в механике (!) и важность правильного модуля для чтения cdda. Да, cd-r не того цвета тоже дают джиттер. Нет у них буферов, они застряли в 80-х гг. (не путать с реальным джиттером)
Что поделаешь, не лечится.
Впрочем, желающие всё так же покупают старые аппараты на tda1541 или даже сами что-то лепят на том убожестве. ( берите Тогда уж tda1540, причём 1 штуку на 2 канала, вот то будет мазохизм, от которого стонали любители 30 лет назад. Но винтаж-то какой, рафинированные 1980-е !)

Comments

[wotanhotter.livejournal.com]

В начале 80-х ещё не умели делать нормальные ЦАП'ы ===cx20017 (некрофильствую, зайдя по какой-то сцылке с гугля)

[iskatel.livejournal.com]

этта что за кошмар из чулана ?

Первые нормальные сделали, кажется, Burr-BRaun. pcm 56, что-ли. А потом и pcm61-63.
Но это значительно позже, чем 1е плеера.

[wotanhotter.livejournal.com]

погугли тщательней:)

ЦАП с отличной низкоуровневой линейностью, Агеев его очень ценит. Как раз через пару дней сварганит мне цап из остатков какого-то кенвуда на этой микрухе. Предыдущий образец он мне таскал - обыграл мой Ультралинк на D20400 именно в плане низкоуровневого разрешения легко.

[iskatel.livejournal.com]

Надо же. Интересно, если когда-нить будет возможность, послушаю хороший аппарат на нём. Может, кто-то его правильно разводил в схемах, а кто-то - как обычно.

[iskatel.livejournal.com]

глянул даташит, глянул время производства.
"CX20017 (он же CX890) - самые старые ЦАП-ы (1982-1985гг.), применялись без передискретизации"

Ну не может такой цап хорошо и детально звучать...

[wotanhotter.livejournal.com]

вот честное пионерское - я в цапах ваще нихрена не смыслю в плане схемотехники. Мне Агеев загонял что-то потом на тему dual slope Wilkinson, что это что-то очень качественное в плане выровненности всех разрядов и еще какой-то штуки, что в общем благотворно сказывается на линейности на всех уровнях, включая самые низкие. Я сам был настроен при прослушке скептически, ибо слышал у Алхемиста какой-то первоцап на Филипсе - ну может его и можно назвать "музыкальным", но на мой слух это было крайне мутно и сильно проиграло тогда современному Advance на AD1955 (кст, по мнению Агеева - один из лучших современных цапов, только для него очень геморно реализовать правильный выход). И тут думал - то какая-то бородатая редкость против самого Ультрааналога. однако ж разница слышна без всякой необходимости вслушивания, на большом хоре - у CX20017 куда слышней затухания звука, акустика помещения и тд.

Заодно уж до кучи напишу, что по мнению Агеева, R2R отнюдь не панацея - вещи крайне хрупкие и капризные, с разбросом экземпляров и с сильно меняющимися параметрами иногда даже от нажатия пальцем на чип. ПОэтому в фирмах вроде ML они и могли звучать гораздо круче среднего - что те даже среди высших грейдов могли отбирать микросхемы и инсталлировать их в аппарат предельно аккуратно. А так по его мнению нынче дельта-сигмы перспективней, опять же при правильной реализации.

вот он мне недавно прислал ссылку, по его мнению очень интересную - http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/50653-%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE-sigma-delta (сам он там sia2)

[iskatel.livejournal.com]

Это все интересно, но отдельных микрух цифрофильтров на рынке более чем хватает, как и передискретизаторов.

>> А так по его мнению нынче дельта-сигмы перспективней, опять же при правильной реализации.

С учетом того, что нынче выпускается из параллельных только 1704, да и дельтасигмы в начале 2000-х гг. стали намного лучше, чем раньше, я с ним полностью согласен.

Но в конце 80-х и в 90е ситуация была иной - отличные r2r были, а вот дельтасигмы были сильно похуже, чем сейчас.

[wotanhotter.livejournal.com]

ну речь то о выборе сейчас - гоняться ли за винтажными R2r, коих на рынке как грязи - на том же сундуке разом штук 7 ультрааналогов, от дешевых пс аудио как мой, через 3 ступени соник фронтирсов к мегадорогим мэнли и МЛ. Или же выбирать современные цапы на правильно реализованных ДС.